5-3/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Выкса хх. 2011 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина
Е.И., рассмотрев с участием представителя ОГПН по г. Выкса и Выксунскому району Шестерова Д.Ю., в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя К., …..,
у с т а н о в и л :
хх.ноября 2010 года государственным инспектором Выксунского района по пожарному надзору выявлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем К. Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) и СНИиП 21-01-97 «Пожарная безопасности зданий и сооружений» при эксплуатации склада, расположенного по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, ……, а именно:
- здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с НПБ-110-03- ППБ-01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 п. 7.29;
- помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в полном объеме в нарушение ППБ-01-03 п. 108, прил. 3.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ИП К. пояснил, что обстоятельства совершения правонарушения им не оспариваются. Устранять нарушения намерен путем прекращения использования помещения.
Виновность ИП К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх ноября 2010 года, составленным государственным инспектором Выксунского района по пожарному надзору, копией акта проверки юридического лица от хх ноября 2010 года и предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в которых указаны выявленные нарушения, а также заключением о необходимости приостановления эксплуатации деятельности здания склада.
Действия ИП К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и наличия угрозы жизни и здоровью людей, обеспечить достижение цели административного наказания сможет только наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Индивидуального предпринимателя К признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности здания склада, расположенного по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, ……, путем запрета его эксплуатации на срок 20 (двадцать) суток.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья- Скучилина Е.И.