П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-11/2011
г. Выкса хх.хх. 2011года.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Макарова А.И., потерпевшей М., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
МАКАРОВА А.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Хх.хх.хххх года в х час. х мин. на перекрестке ул. …. и ул. …. г. Выкса, управляя автомашиной Х, Макаров А.И., в нарушение п. 13.14 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Х, двигавшемуся встречу под управлением З., в результате столкновения с указанной автомашиной пассажирке автомашины Х –М. причинено телесное повреждение, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Макаров А.И. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, двигался на принадлежащей ему автомашине Х по ул.------- г. Выкса, намеревался повернуть налево --------г. Выкса. По направлению его движения по ------ г. Выкса горел зеленый сигнал светофора. Увидев свет фар автомашины, движущейся навстречу по ул. ------, он остановился. Шел снег, и он решил, что машина движется далеко, стал поворачивать налево, выехав на полосу встречного движения, где встречная автомашина произвела столкновение с его автомашиной. Удар пришелся на правое переднее крыло и правое переднее колесо. Он остановился. В его машине на пассажирском сиденье находилась М. После столкновения он и М. вышли из машины, также вышел водитель другого автомобиля. Они вызвали работников ОГИБДД, а М. ушла домой. На боль она не жаловалась, телесных повреждений у нее не видел. На следующий день у М закружилась голова и она обратилась в больницу.
Виновность Макарова подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также письменными доказательствами.
Потерпевшая М. показала, что при повороте налево автомашины под управлением Макарова увидела и почувствовала, что в них ударилась автомашина Х. Удар пришелся в правую переднюю часть автомашины, в которой она ехала. Во время столкновения ударилась о боковое стекло машины головой. Боль не почувствовала. На следующий день у нее закружилась голова, поскольку накануне ударилась, решила идти в ЦРБ. На голове внешних повреждений у нее не было, однако, ее госпитализировали, находилась на лечении 4 дня. Претензий к Макарову не имеет.
Свидетель З. показал, что двигался по ул. ---- г. Выкса, управляя автомашиной Х, по правой части дороги со скоростью 40 км в час. По направлению его движения на перекрестке с ------ горел зеленый сигнал светофора. Шел снег. Он видел встречную автомашину Х, которая стояла перед перекрестком, затем выехала на его полосу движения, произошло столкновение. Он ударился в правую переднюю часть автомашины Х. В результате его автомашина получила механические повреждения. Он ехал один, видел, что от машины, с которой столкнулся, отходила девушка. С ней не разговаривал. О том, что в результате ДТП потерпевшей причинены телесные повреждения, стало известно в ОГИБДД.
Согласно рапортам оперативного дежурного ОВД по Выксунскому району, в дежурную часть поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии и обращении за медицинской помощью М.
Согласно схеме места происшествия на перекрестке ул. ----- и ----- г. Выкса установлены дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2, установлены светофоры, на проезжей части находятся автомашины Х и Х, имеющие механические повреждения.
Из заключения эксперта № х следует, что у М. имелся …. Данное повреждение возникло от действия твердого тупого предмета, возможно при столкновении двух автомобилей повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Макарова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, мнения потерпевшей и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П о с т а н о в и л :
Макарова А. И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Копию постановления направить Макарову А.И., потерпевшей М. и в ГИБДД ОВД по Выксунскому району.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья- Скучилина Е.И.