П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-19/2011
г. Выкса х.хх. 2011года.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Страхова В. И., потерпевшего Г., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
СТРАХОВА В.И.,
У с т а н о в и л :
х.хх.хххх года в х час. х мин. на ….., управляя автомашиной ……, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, Страхов В.И. не уступил дорогу автомашине … … под управлением Г., в результате чего произвел столкновение с указанной автомашиной. В результате столкновения автомашину под управлением Страхова В.И. отбросило вправо, что привело к ее столкновению с автомашиной …. под управлением П. В результате столкновения автомашин … и …, водителю автомашины …. – Г. причинены … …., повлекший причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Страхов В.И. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что х.хх.хххх года на личной автомашине …. двигался по ….., управляя данной автомашиной. В машине находился один. Перед поворотом …. … находились … … автомобиля и автобус. Он включил сигнал левого поворота, стал поворачивать налево, но за стоящими машинами не увидел выезжавшую слева, со стороны …., которая стояла перед перекрестком. Когда повернул на встречную полосу, увидел указанную легковую автомашину, пытаясь ее объехать, столкнулся с автомашиной …, которая ехала со стороны …. по своей полосе движения. В результате удара с данной автомашиной, столкнулся с автомашиной …, которая двигалась со стороны … по своей полосе движения, куда его автомашину отбросило в результате удара. В результате ДТП пострадал водитель автомашины …., все автомашины получили механические повреждения
Виновность Страхова В. И. подтверждается показаниями потерпевшего, а также письменными доказательствами.
Потерпевший Г. показал, что он ехал со стороны … по …, управляя автомашиной … со скоростью х километров в час. Было темно, ехали с фарами, было скользко из-за снега на дороге. Справа от него стоял автобус, высаживал пассажиров. Он видел, что автомашина. ., двигавшаяся во встречном направлении, включила сигнал поворота и стала поворачивать налево, выезжая на его полосу движения с поворотом на …. Затормозить он не успел, сразу произошел удар, машины столкнулись, и он ударился коленом о замок зажигания и лицом о рулевое колесо. После ДТП он обратился за медицинской помощью, находился на больничном, затем в хозяйственном отпуске.
Из письменных объяснений свидетеля П. следует, что на своей автомашине … он двигался по …. со скоростью х км. в час, был включен ближний свет фар. Подъезжая к повороту …, впереди идущая автомашина … включила левый указатель поворота, стала снижать скорость и прижалась ближе к середине, он тоже снизил скорость до х километров в час, подъехав к повороту. Автомашина … стала поворачивать налево, в это время со стороны …. двигалась автомашина с включенным светом фар, в результате чего произошло столкновение автомашины … с автомашиной …., от чего автомашину … откинуло назад, т.е. в сторону правой обочины, где она производит столкновение с его автомашиной.
Согласно рапортам оперативного дежурного ОВД по Выксунскому району, в дежурную часть поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии на трассе … и оказании медицинской помощи Г..
Согласно схеме места происшествия, на автодороге … расположены автомашины …. …. с механическими повреждениями.
Из заключения эксперта № х следует, что у Г. имелись: …..,. Данные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой причинение легкого вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и направо.
Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Страхова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, мнения потерпевшего и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П о с т а н о в и л :
Страхова В.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.
Копию постановления направить Страхову В.И., потерпевшему Г. и в ГИБДД ОВД по Выксунскому району.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья - Скучилина Е.И.