П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-25/2011
г. Выкса х.хх. 2011 года.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием начальника отделения ОГПН по Выксунскому району Герасимова В.А., представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ООО «Р»- Антоновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Р», зарегистрированного по адресу: …..,
у с т а н о в и л :
х.хх.хххх года государственным инспектором Выксунского района по пожарному надзору выявлен факт нарушения ООО «Р» Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) и СНИиП 21-01-97* «Пожарная безопасности зданий и сооружений» при эксплуатации помещения токарной мастерской по адресу: …., здание теплового пункта, а именно:…..
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «Р» Антонова Д. В. пояснила, что вину ОО «Р» признает, в связи с тяжелым материальным положением устранить нарушения не представляется возможным.
Из заключения инспектора ОГПН по г. Выкса и Выксунскому району следует, что эксплуатация токарной мастерской при наличии указанных нарушений представляет угрозу жизни и здоровью людей.
Виновность ООО «Р» подтверждается протоколом об административном правонарушении от х.хх.хххх года, составленным государственным инспектором Выксунского района по пожарному надзору и копией акта проверки юридического лица № хот х.хх.хххх года.
Действия ООО «Р» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и наличия угрозы жизни и здоровью людей, обеспечить достижение цели административного наказания сможет только наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Р» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности помещения токарной мастерской, находящейся в здании, расположенном по адресу: …., путем запрета эксплуатации токарной мастерской на срок х суток.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья- Скучилина Е.И.