Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Видное
Видновский федеральный городской суд Московской области в составе судьи Волчихиной М.В., при секретаре Барановой Г.Б., с участием: государственного обвинителя - помощника Видновского горпрокурора - Шепелева Д.К., подсудимой ФИО4, ее защитника - адвоката ФИО0 (Московская коллегия адвокатов «Линия защиты»), потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО4 Дата обезличена года рождения, уроженки гор. ..., гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, незамужней, детей на иждивении не имеющей, учащейся МЭСИ г. Москва, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...
у с т а н о в и л :
В подготовительной части судебного заседании потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением потерпевшего с подсудимым.
Суд, заслушав мнение других участников процесса, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства по причинам, изложенным ниже.
Органами предварительного расследования ФИО4 привлечена к уголовной ответственности за то, что она 19. 10. 2010 года совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
По версии органов предварительного расследования преступлению ею совершено при следующих обстоятельствах, которые изложены ниже.
Дата обезличена года, примерно в 09 часов 20 минут, водитель ФИО4, управляя принадлежащим ей технически исправным автомобилем «Форд-Фокус» регистрационный знак е857уо150рус со скоростью не менее 50 км/ч следовала по Внуковскому шоссе, со стороны поселка Внуково в сторону аэропорта Внуково, которое имеет по одному ряду движения в каждом направлении разделенных сплошной линией разметки, с асфальтированным, горизонтального профиля, мокрым, без дефектов дорожным покрытием, без груза, без пассажиров, в условиях пасмурной, без осадков погоды, с видимостью 100 метров и как участник дорожного движения не руководствовалась требованиями Правил дорожного движения РФ (в дальнейшем Правил), а именно: п. 1.3 Правил, согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…». При проезде 3 км + 494,9 метров Внуковского шоссе расположенного в деревне Изварино Ленинского муниципального района Московской области, в месте, где перед опасным поворотом налево установлены предупреждающие дорожные знаки 1.12.2 «опасные повороты» и 1.34.2 «направление поворота», предупреждающие водителя о наличии опасного участка дороги с первым опасным поворотом налево, водитель ФИО4 не учтя дорожных условий, а именно - наличие опасного поворота налево, хотя своевременно была предупреждена о нем, в нарушение
п. 10.1 Правил, который устанавливает, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» не снижая скорости движения своего автомобиля до безопасной, продолжила движение в указанном направлении, в результате чего при проезде поворота налево потеряла контроль над движением своего автомобиля. Вследствие неосторожных действий водителя ФИО4, грубо нарушивших требования Правил, автомобиль «Форд-Фокус» регистрационный знак е857уо150рус под ее управлением совершил выезд на правую обочину дороги, чем был нарушен п. 9.9 Правил, который запрещает «движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам…», где произвела наезд - дорожно-транспортное происшествие (в дальнейшем ДТП) на пешехода ФИО5, которая шла по обочине, не создавая для водителя ФИО4 опасности для движения. В результате ДТП пешеход ФИО5 получила следующие телесные повреждения: а) кровоподтек на наружной поверхности левой голени в 13 см. от подошв стоп, перелом малоберцовой кости в 33 см. от подошв стоп; кровоподтек на внутренней поверхности голени в 33 см. от подошв стоп, кровоизлияние с отслоением кожи и подкожной клетчатки в мягких тканях правой нижней конечности по внутренней поверхности, левой нижней конечности - по наружной поверхности; переломы нижней конечности - по наружной поверхности; переломы большеберцовой кости в 32 см. от подошв стоп, малоберцовой кости - в 38 см. от подошв стоп; переломы обеих бедренных костей (правой - в 48 см. от подошв стоп, левой - в 47 см. от подошв стоп); б) переломы поперечных отростков поясничных позвонков слева; кровоизлияние с отслоением кожи и подкожной клетчатки в мягких тканях спины слева, переломы 2-10 ребер слева по передней и задней подмышечным линиям с разрывом межреберных мышц, повреждением пристеночной плевры и ткани легкого, в левой плевральной полости 300 мл. крови; переломы 3-10 ребер справа по передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры, ссадина на передней поверхности грудной клетки, перелом тела грудины в 5-м межреберье, перелом остистого отростка 6-го грудного позвонка, перелом позвоночника по диску между 5-6 грудными позвонками с повреждением спинного мозга; кровоизлияние в мягких тканях левой височной области; в) осаднением с царапинами в проекции левого лобного бугра, кровоподтек на веках левого глаза, ссадина на спинке носа, ссадина на левой щеке, две ушибленные раны на подбородке; г) кровоизлияния под легочными плеврами, в клетчатке средостения, которые согласно заключе6нию дополнительной судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, имеют признаки тяжкого вреда здоровью, и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО5
Все допущенные водителем ФИО4 нарушения Правил, находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими после ДТП вредными последствиями, чем она, ФИО4 нарушила п. 1.5 ПДД РФ, согласно которым «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Предусмотренное ст. 76 УК РФ в настоящее время не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 239, 271 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО4 о преступлении, предусмотренном ст. 264 ч. 3 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение 10 дней.
Судья
з