кража с участием Котельникова А.Г., Мареева А.В., Марченко А.В.



Дело № 1-77/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.02.2011 г. гор. Видное Московской области

Видновский федеральный городской суд Московской области в составе судьи Волчихиной М.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Видновского прокурора Шепелева Д.К, подсудимых Котельников А.Г., Мареев А.В., Марченко А.В., их защитника – адвоката Асанова М.А. (Видновский филиал МОКА), потерпевшей "С", при секретаре Летуновской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Котельников А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

Мареев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в <данные изъяты> начальником транспортного отдела, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

Марченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в <данные изъяты> менеджером, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании потерпевшей "С" заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением потерпевшей с подсудимыми.

Суд, заслушав мнение других участников процесса, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства по причинам, изложенным ниже.

Органами предварительного расследования Котельников А.Г., Мареев А.В., Марченко А.В. привлечены к уголовной ответственности за то, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По версии органов предварительного расследования преступление ими совершено при следующих обстоятельствах, которые изложены ниже.

19 сентября 2010 года, в неустановленное точно время, примерно в 23 часа 30 минут, находясь возле дома № 4 по улице Текстильная поселка Володарского Ленинского муниципального района Московской области, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в преступный сговор с Мареев А.В. и Марченко А.В., направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного рядом с указанным домом автомобиля «BMW» р/з №

С целью реализации совместного преступного умысла, действуя согласованно, по заранее распределенным ролям, Марченко А.В., оставаясь в стороне от автомобиля «BMW» на расстоянии 8-10 метров, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Котельников А.Г. и Мареев А.В. о приближающихся людях в случае их появления, а Мареев А.В. подошел к указанному выше автомобилю, после чего найденной на земле рядом с ним отверткой разбил стекло окна левой передней двери автомобиля, после чего открыл дверь и проникнув в салон автомобиля сел на водительское сидение и начал осматривать его салон в поисках ценных вещей с целью их хищения. В это же время, Котельников А.Г. подошел к передней части автомобиля, открыл капот и вытащил из его передней левой стороны никак не закрепленную аккумуляторную батарею черного цвета марки «Bosh», мощностью 60 ампер, стоимостью 1000 рублей, принадлежащую "С" Примерно через 10 минут, к автомобилю «BMW» начал приближаться человек (впоследствии им оказалась владелец данного автомобиля "С"), увидев которого Котельников А.Г., Мареев А.В. и Марченко А.В. с похищенной аккумуляторной батареей с места преступления скрылись не дожидаясь пока их преступные действия будут обнаружены, причинив своими действиями "С" материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступлений небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ преступление в соответствии со ст. 76 УК РФ, в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 239, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей "С" о прекращении уголовного дела в отношении Котельников А.Г., Мареев А.В., Марченко А.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Котельников А.Г., Мареев А.В., Марченко А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимых с потерпевшей.

Меру пресечения Котельников А.Г., Мареев А.В., Марченко А.В. в виде подписки о невыезде - до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

Приговор может быть обжалован сторонами в Московский областной суд в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через Видновский городской суд, а осужденному в этот же срок со дня вручения копии приговора, при этом он вправе в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ заявить в кассационной жалобе ходатайство о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.В. Волчихина