Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Видновский городской суд в составе
председательствующего судьи Бокова К.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Рожко И.В.,
защитника адвоката Горшкова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, года,
подсудимой Гореловой М.И.,
при секретаре Ворониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Гореловой Маргариты Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, ранее не судимой, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Горелова М.И. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила незаконные приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта.
Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.
Горелова М.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство – из растения конопли – каннабис (марихуана), в особо крупном размере, которое последняя не позднее 19 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле расположенном примерно в 200 метрах от административных зданий <адрес>, незаконно приобрела, путем сбора в имеющиеся при ней два полиэтиленовых пакета, вещество растительного происхождения, зеленого цвета являющееся наркотическим средством – из растения конопли – каннабис (марихуана) массой 399 грамм и 166 грамм, общим весом соответственно 565 грамм, которое незаконно хранила при себе для личного использования, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, Горелова М.И. была остановлена сотрудниками Развилковского ГОМ, УВД Ленинского муниципального района Московской области, при отработке местности поселка Леспаркхоз Ленинского муниципального района <адрес>, направленной на изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на участке поля, расположенном в 200 метрах от административных зданий <адрес>, где в 19 часов 10 минут, при производстве личного досмотра у последней, были изъяты два полиэтиленовых пакета белого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана), которое внесено Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое Горелова М.И. незаконно хранила при себе без цели сбыта. Количество наркотического средства составляет 399 грамм и 166 грамм, общим весом соответственно 565 грамм, и относится к особо крупному размеру, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Горелова М.И. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, Гореловой М.И. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Горелова М.И. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Гореловой М.И. в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Горшков А.С.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Гореловой М.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Гореловой М.И. и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
По месту жительства Горелова М.И. характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
С учетом отсутствия отягчающих и наличие приведенных положительных для подсудимой обстоятельств, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбытия ею наказания в виде лишения свободы, и потому назначает ей лишение свободы условно в соответствии со статьей 73 УК РФ, то есть с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.
Учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять в отношении нее дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Горелову Маргариту Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление.
Возложить на Горелову М.И. дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное ей время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана) массой 397 грамм и 164 грамма, хранящееся в камере хранения при УВД по Ленинскому муниципальному району Московской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий К.И. Боков