ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Боровковой Н.К., при секретаре Семенчук А.И., с участием государственного обвинителя: помощника Видновского прокурора Тихоновой Н.В., подсудимого Султанова И.П., защитника: адвоката Видновской юрконсультации Горшкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Султанова Илхама Пархадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ установил: Султанов А.П. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Султанов И.П., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точное время, но не позднее 16 час. 15 мин., находясь вблизи <адрес> расположенной в <адрес>, путем передачи из рук в руки денежных средств в сумме 2000 рублей, умышленно, незаконно, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, приобрел порошкообразное вещество, кремового цвета, в свертке массой не менее 3,15 гр., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), которое внесено Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» количество наркотического средства составляет общей массой 3,15 гр., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и которое Султанов И.П., незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин., в рамках проводимой операции «Антикриминал», при отработке ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, Султанов И.П. был остановлен сотрудниками милиции и в ходе производства личного досмотра Султанова И.П. в 16час. 30 мин. в ТЦ «<данные изъяты>» <адрес>, в правом кармане кофты, надетой на нем и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 3,15 гр. Допрошенный в судебном заседании Султанов И.П. вину по предъявленному обвинению по ст. 228 ч.2 УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку было удостоверено, что подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, согласованное с адвокатом, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, гособвинитель не возражала в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ в судебном заседании доказательства не исследовались и их оценка судом не производится. Предъявленное Султанову И.П. обвинение является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Действия подсудимого квалифицированы правильно по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ Султанов И.П. совершил тяжкое преступление. Нахождение на иждивении троих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, чистосердечное раскаяние, искреннее поведение на следствии и в суде, чем способствовал быстрому расследованию дела и рассмотрению его в суде положительные характеристики по месту жительства и месту содержания под стражей в следственном изоляторе суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, признаются судом исключительными обстоятельствами, позволяющими на основании ч.2 ст. 228 УК РФ. Учитывая, что Султанов А.П. совершил тяжкое преступление и постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации не имеет, то в целях исполнения приговора и исправления осужденного суд назначает наказание в виде реального лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст., ст.302, 304, 307,308, 309,316 УПК РФ, городской суд П Р И Г О В О Р И Л : признать Султанова Илхама Пархадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Меру пресечения Султанову А.П. оставить прежнюю- содержание под стражей. Срок отбытия наказания Султанову А.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин) хранящийся в камере хранения УВД <адрес> по квитанции № – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: