Дело № 1-303/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года г. Видное Видновский городской суд в составе председательствующего судьи Кожановой И.А., с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Борисовой О.И., защитника адвоката Третьяковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № № от 30 июня 2011 года, при секретаре Дорониной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Копынёва Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Солнцевским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.119 ч.1, ст.115 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 1 года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Копынёв Д.А. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 05.04.2011 года, примерно в 11 час. 00 мин., Копынёв Д.А., находясь примерно в 40 метрах от <адрес>, <адрес>, незаконно приобрел (нашел): 2 (два) патрона, калибра 5,45 мм. и 7,62 мм.. После чего, Копынёв Д.А. положил вышеуказанные патроны в левый наружный карман одетой на нем куртки и носил указанные патроны при себе с момента обнаружения и вплоть до 06.04.2011 г., когда примерно в 19 час. 00 мин., был остановлен сотрудниками милиции возле <адрес> и был доставлен в Московский ГОМ, расположенный по адресу: Московская область., Ленинский муниципальный район г. Московский, 1 микрорайон, д. 56 «А», где в ходе личного досмотра у него в кабинете № 23, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 45 минут, из левого наружного кармана надетой на нем куртки были изъяты два ранее найденных им патрона, один из которых, согласно заключению эксперта № от 06.05.2011 года, относится к стандартному военному патрону калибра 5,45 мм, отечественного производства образца 1974 г. и является штатным боеприпасом к огнестрельному нарезному автоматическому оружию автоматам АК-74, АКМ-74, пулеметам РПК-74 и другим образцам оружия, изготовленным под данный калибр, пригоден для производства выстрела и изготовлен заводским способом. Второй патрон, согласно заключению эксперта № от 06.05.2011 года относится к стандартному военному патрону калибра 7,62 мм, с трассирующим и бронебойно-зажигательным типом пули, отечественного производства образца 1943 г. и является штатным боеприпасом к огнестрельному нарезному автоматическому оружию: автоматам АК, АКМ, АКМС, самозарядному карабину СКС, ручным пулеметам РПК, РПКС и другим образцам оружия, изготовленным под данный калибр, пригоден для производства выстрела и изготовлен заводским способом. В судебное заседание подсудимый Копынёв Д.А. не явился. Дело рассмотрено по его ходатайству в его отсутствие в соответствии со ст.247 УПК РФ. Вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: Показаниями Копынёва Д.А., данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (л.д.57-59), которыми установлено, что проживает по адресу: <адрес>. На учете в НД, ПНД не состоит, травм головы не было. Свои анкетные данные не менял. Судим в 1998 г. по ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание было назначено 4 года условно, в настоящее время судимость снята и погашена. В настоящее время официально не работает, живет на случайные заработки. 05 апреля 2011 г. примерно в 11:00 часов он один пошел в магазин, выйдя из дома, прошел примерно 40 метров, и увидел на земле два патрона, на данном участке земли снег к тому времени уже растаял, он поднял данные два патрона, в руках осмотрел их, они были разного калибра. Он служил в армии и помнит какие патроны к какому оружию, один патрон калибра 5,45 мм., он понял к какому оружию, а вот второй не смог определить, патрон был больше. Осмотрев патроны, он решил оставить их себе, чтобы в дальнейшем сделать их них брелки. Патроны он положил в левый карман своей куртки одетой на нем. Он понимал, что за хранение патронов если уголовное преследование, но подумал, что все будет нормально, и его не задержат сотрудники милиции с вышеуказанными патронами. Он сходил в магазин, вернулся домой. Найденные вышеуказанный патроны он никому не показывал и о том, что их нашел никому не рассказал. На следующий день, 06.04.2011г. он находился в <адрес> не далеко от участка №, где проживает, шел по направления к автобусной остановке, время было около 18:30 часов, и в это время к нему подошел сотрудник милиции, точнее участковый, он попросил его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он предъявил сотруднику милиции паспорт на свое имя. Он был одет в ту же куртку, в которой лежали вышеуказанный два патрона. В ходе беседы сотруднику милиции что-то не понравилось в его поведении, наверное то, что он немного нервничал, думая о том, что в кармане куртки лежат патроны. Сотрудник милиции предложил ему проехать вместе с ним в Московский ГОМ. Он согласился. Находясь в Московском ГОМ его провели в кабинет № 23, где он признался, что у него при себе имеются два патрона, и рассказал откуда они. Сотрудники милиции пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели у него личный досмотр, в ходе которого он лично и добровольно выдал патроны в количестве двух штук, положил их на стол. Он так же пояснил где нашел патроны. Был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. В дальнейшем он совместно с сотрудником милиции проехал в <адрес>, где показал место обнаружения вышеуказанных патронов. Сотрудник милиции в присутствии приглашенных понятых составил протокол осмотра места происшествия. Патроны были изъяты, упакованы в бумажный конверт, скреплены подписями всех участвующих лиц. По данному факту был собран материал проверки, с него было взято объяснение. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Показаниями свидетеля Наумова В.В. оглашенными в судебном заседании (л.д.29-31), которыми установлено, что 06 апреля 2011 года около 19 ч. 00 мин. он проходил рядом с Московским ГОМ, по адресу: <адрес>, в этот момент к нему подошел сотрудник милиции, который представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. При этом сотрудник милиции, ранее обратился к молодому человеку, чтобы также он принял предложение поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Молодой человек представился как Антонов Владимир Анатольевич. Они дали свое согласие. После чего, проследовали в Московский ГОМ, где в служебном кабинете №23, увидели ранее не знакомого молодого человека, который представился как Копынёв Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. После чего, сотрудником милиции, были разъяснены права понятых и досматриваемого, также был разъяснен порядок проводимого личного досмотра. Затем, сотрудник милиции спросил у гр. Копынёва Д.А. имеются ли при нем, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также оружие и боеприпасы. На, что Копынёв Д.А. пояснил, что у него в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, имеется два патрона. После чего, сотрудник милиции, достал из левого наружного кармана куртки, надетой на Копынёве Д.А. два разных патрона с маркировками 539-89; 711-64, соответственно. Со слов Копынёва Д.А. данные патроны принадлежат ему, и он ДД.ММ.ГГГГ нашел их у <адрес> МО. Данные патроны были представлены всем участникам. Затем, сотрудник милиции, упаковал вышеуказанные патроны в два разных бумажных конверта, снабдил пояснительной надписью, конверты были скреплены подписями всех участвующих лиц. В ходе личного досмотра, заявлений, замечаний от участвующих лиц не последовало. Показаниями свидетеля Антонова В.А., оглашенными в судебном заседании (л.д.34-36), которыми установлено, что 06 апреля 2011 года около 19 ч. 00 мин. он проходил рядом с Московским ГОМ, по адресу: МО <адрес> <адрес> <адрес>, в этот момент к нему подошел сотрудник милиции, который представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. При этом сотрудник милиции, ранее обратился к молодому человеку, чтобы также он принял предложение поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Молодой человек представился как Антонов Владимир Анатольевич. Они дали свое согласие. После чего, проследовали в Московский ГОМ, где в служебном кабинете №, увидели ранее не знакомого молодого человека, который представился как Копынёв Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. После чего, сотрудником милиции, были разъяснены права понятых и досматриваемого, также был разъяснен порядок проводимого личного досмотра. Затем, сотрудник милиции спросил у гр. Копынёва Д.А. имеются ли при нем, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также оружие и боеприпасы. На, что Копынёв Д.А. пояснил, что у него в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, имеется два патрона. После чего, сотрудник милиции, достал из левого наружного кармана куртки, надетой на Копынёве Д.А. два разных патрона с маркировками 539-89; 711-64, соответственно. Со слов Копынёва Д.А. данные патроны принадлежат ему, и он ДД.ММ.ГГГГ нашел их у <адрес> <адрес> <адрес> МО. Данные патроны были представлены всем участникам. Затем, сотрудник милиции, упаковал вышеуказанные патроны в два разных бумажных конверта, снабдил пояснительной надписью, конверты были скреплены подписями всех участвующих лиц. В ходе личного досмотра, заявлений, замечаний от участвующих лиц не последовало. Показаниями свидетеля Салунского О.В., оглашенными в судебном заседании (л.д.90-91), которыми установлено, что он является сотрудником УУМ Московского ГОМ Ленинского муниципального района Московской области. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений. 06.04.2011 года примерно в 18 часов 10 мин. он находились при исполнении своих служебных обязанностях на административном участке. В ходе отработки жилого сектора, в <адрес> возле <адрес> им был замечен молодой человек, раннее не знакомый. Данный человек был неопрятно одет, у него была шаткая походка. Он попросил указанного человека предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился как Копынёв Дмитрий Александрович, и предъявил паспорт на свое имя. Копынёв Д.А. заметно нервничал, поэтому вызвал подозрение, в связи с чем, ему было предложено проехать в Московской ГОМ. В дальнейшем у гр. Копынёва Д.А. в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у гр. Копынёва Д.А. в левом наружном кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 2 патрона (калибра 5,45 мм., 7,62 мм.). Был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он совместно с гр. Копынёвым Д.А. осуществил выезд в д. Ликова, где составил протокол осмотра места происшествия, где со слов Копынёва Д.А. он нашел изъятые у него патроны. ОМП проводился в присутствии понятых и гр. Копынёва Д.А.. Далее гр. Копынёв Д.А. дал свое объяснение по факту приобретения и ношения изъятых у него патронов. Письменными доказательствами: Протоколом личного досмотра Копынёва Д.А., в ходе которого были изъяты из наружного левого кармана куртки 2 патрона (л.д.6-8) Протоколом осмотра места происшествия, где в присутствии понятых и с участием гр-на Копынёва Д.А. осмотрен участок местности около <адрес>, в 40 метрах от <адрес>. <адрес> примерно в 20 метрах от кругового движения на <адрес>, вблизи <адрес>., где со слов гр. Копынёв Д.А., он нашел 2 патрона (л.д.9-14) Заключением эксперта № от 06.05.2011 г., согласно которому представленные на исследование 1 патрон, (калибра 5,45 мм.), который ранее исследовался, относится к стандартному военному патрону калибра 5,45 мм. отечественного производства образца 1974 г. и является штатным боеприпасом к огнестрельному нарезному автоматическому оружию: автоматам АК-74, АКМ-74, пулемётам РПК-74и другим образцам оружия, изготовленным под данный калибр. Патрон пригоден для производства выстрела и изготовлен заводским способом. Представленный на исследование 1 патрон (калибра 7,62 мм.) относится к стандартному военному патрону калибра 7,62 мм. с трассирующим и бронебойно-зажигательным типом пули, отечественного производства образца 1943 г. и является штатным боеприпасом к огнестрельному нарезному автоматическому оружию: автомата АК,АКМ,АКМС самозарядному карабину СКС, ручным пулеметам РПК, РПКС и другим образцам оружия, изготовленным под данный калибр. Патрон пригоден для производства выстрела и изготовлен заводским способом (л.д.41-43). Оценивая собранные по делу доказательства в из совокупности суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ т.е. незаконное приобретение и ношение боеприпасов. Копынёв Д.А., согласно справок психиатра и нарколога, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих вину обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступления в период отбытия условного осуждения, в настоящее время отбывает наказание, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, не находит оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, без назначения дополнительного наказания. Окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи <адрес>. Поскольку совершено преступление средней степени тяжести, ранее не судим, то суд назначает отбытие наказания в колонии поселения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Копынёва Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы: - по ч.1 ст.222 УК РФ – на срок 1 год без назначения дополнительного наказания. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи <адрес> к отбытию 2 года лишения свободы, с отбытием наказания в колонии поселения. Срок исчислять с момента прибытия Копынева Д.А. в колонию поселения, в которую следовать самостоятельно за счет средств государства. Вещественные доказательства по делу: 2 отстрелянные гильзы, которые упакованы в пакет и опечатанный скрепленный подписями, хранящиеся в камере хранения УВД по Ленинскому м/р-ну МО, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.А. Кожанова
характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.