П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Видное Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Тихоновой Н.В.,

защитника адвоката Третьяковой Е.А. (Видновский филиал МОКА),

подсудимых Акуличева Е.А., Шукюрова Ф.М.,

законных представителей подсудимых Акуличевой Т.В., Шукюровой Ф.А.К.,

при секретаре Летуновской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Акуличева Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, учащегося 1 курса колледжа № <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Шукюрова Фараджа Матбаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ново – <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, ранее не судимого, учащегося 2 – го курса колледжа № <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Ново- Михайловское,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

От представителя потерпевшего Никитенкова Д.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением потерпевшего с подсудимыми.

Суд, заслушав доводы других участников процесса, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства по причинам, изложенным ниже.

Органами предварительного расследования Акуличев Е.А. и Шукюров Ф.М. привлечены к уголовной ответственности за то, что они ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По версии органов предварительного расследования преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут несовершеннолетний Акуличев Е.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. совместно с несовершеннолетним Шукюровым Ф.М. ДД.ММ.ГГГГг.р., находясь в магазине «Спортмастер» ТРЦ «Ашан», расположенного по адресу: <адрес> Ленинский муниципальный район, 21 км <адрес> д. Мамыри, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего умысла, Акуличев Е.А. следуя ранее достигнутой договоренности похитить товар из магазина скрывая свои преступные намерения и реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, согласно ранее распределенным ролям, взял со стеллажа упаковку носок «Адидас» в количестве 3 пар, стоимостью 850 рублей (595 рублей без учета НДС) и сняв защитный магнитный бейдж, передал их Шукюрову Ф.М., который в свою очередь убрал упаковку носок в карман куртки надетой на нем. Далее, Акуличев Е.А. взял со стеллажа шапку «Адидас», стоимостью 750 рублей (525 рублей без учета НДС) и сняв защитный магнитный бейдж, передал их Шукюрову Ф.М., который в свою очередь убрал шапку в карман куртки надетой на нем. После чего, Акуличев Е.А. взял со стеллажа футболку «Пума», стоимостью 790 рублей (553 рубля без учета НДС) и зашел в примерочную, снял с футболки «Пума» защитный магнитный бейдж, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, одел ее на себя под одежду. Тем временем, Шукюров Ф.М. взял со стеллажа футболку «Найк», стоимостью 1190 рублей (833 рублей без учета НДС) и зашел в примерочную, снял с футболки «Найк» защитный магнитный бейдж, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, одел ее на себя под одежду. Снятые с похищенного товара магнитные бейджи Акуличев Е.А. и Шукюров Ф.М. бросили в торговом зале магазина «Спортмастер». Далее реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара магазина «Спортмастер», Акуличев Е.А. и Шукюров Ф.М. не оплатив находящийся при них товар, прошли мимо линии касс к выходу из магазина, однако, свой преступный умысел не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны магазина «Спортмастер», которые проводили их в комнату охраны, где Акуличев Е.А. и Шукюров Ф.М. добровольно выдали сотрудникам охраны магазина весь ранее похищенный ими товар, всего на общую сумму 3580 рублей (2506 рублей без учета НДС).

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ст. 76 УК РФ в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 239, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство представителя потерпевшего Никитенкова Дмитрия Анатольевича о прекращении уголовного дела в отношении Акуличева Евгения Андреевича, Шукюрова Фараджа Матбаловича о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

Уголовное дело в отношении Акуличева Евгения Андреевича, Шукюрова Фараджа Матбаловича о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Меру пресечения Акуличеву Евгению Андреевичу, Шукюрову Фараджу Матбаловичу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: похищенный товар, изъятый в ходе осмотра места происшествия возвращенный под расписку потерпевшему Никитенкову Дмитрию Анатольевичу – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в десятидневный срок со дня провозглашения постановления через Видновский горсуд, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии постановления, при этом они вправе в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ заявить в кассационной жалобе ходатайство о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления, кассационной жалобы, затрагивающей их интересы.

Председательствующий