ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Боровковой Н.К., при секретаре Семенчук А.И., с участием государственного обвинителя: помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В., подсудимого Титаренко В.М., защитника: адвоката Видновской юрконсультации Морозкова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого Титаренко Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне -техническим, разведенного, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 2-я Полевая, <адрес>, работающего в Видновском ПАТП водителем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ

установил:

Титаренко В.М., являясь лицом, управляющим транспортным средством, нарушил правил дорожного движения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, водитель Титаренко В.М. согласно путевого листа управлял технически исправным автобусом Лиаз-525625 р\з №, на котором со скоростью около 40 км\ч в условиях пасмурной, с осадками в виде мокрого снега, погоды следовал по <адрес> направления движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, которое имеет в данном направлении ширину проезжей части 5,9 метра, без дорожной разметки, с асфальтированным, горизонтального профиля, мокрым, и без дефектов дорожным покрытием, при видимости 300 метров, без груза, с двумя пассажирами, располагаясь ближе к правой обочине и как участник дорожного движения Титаренко В.М. не руководствовался требованиями Правил Дорожного Движения РФ (в дальнейшем Правил), а именно п. 1.3 Правил, согласно которому: «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…». <адрес>е 26 км + 750 метров <адрес> в Ленинском муниципальном районе <адрес> водитель Титаренко В.М. видя то, что двигающийся впереди него микроавтобус ГАЗ-322132 р\з № под управлением ФИО5, стал снижать скорость, не учтя дорожной ситуации, а именно наличие впереди автомобиля, который снижал скорость движения, не предпринимая меры к остановке своего автомобиля, чем нарушил п. 10.1 Правил, который устанавливает, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» продолжил движение в указанном направлении. Вследствие неосторожных действий водителя Титаренко В.М., грубо нарушающих требования Правил, автомобиль Лиаз-525625 № под его управлением совершил столкновение – дорожно-транспортное происшествие(в дальнейшем ДТП) с автомобилем ГАЗ-322132 №, под управлением водителя ФИО5 двигавшимся в попутном направлении без изменения направления движения и без нарушения требований Правил. В результате ДТП пассажир автомобиля ГАЗ-322132 № несовершеннолетний ФИО6 получил следующие телесные повреждения: закрытый поперечный перелом средней трети диафиза правой большеберцовой кости без смещения отломков, ссадины в областях голеней, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не были опасными для жизни, не вызвали развития угрожающего жизни состояния, а повлекли значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть(свыше 30 %) и имеют квалифицирующий признак ТЯЖКОГО вреда здоровью.

Все допущенные водителем Титаренко В.М. во время ДТП нарушения требований Правил, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими после ДТП вредными последствиями, чем он, Титаренко В.М. нарушил п. 1.5 Правил, согласно которым, «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Действия Титаренко В.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Законный представитель потерпевшего ФИО6 - ФИО7 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Титаренко В.М. за примирением с ним.

Титаренко В.М. и его защитник согласились с заявленным ходатайством.

Гособвинитель не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд, обсудив ходатайство, считает, что оно законное и обоснованное по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Титаренко В.М. впервые привлечен к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется с положительной стороны, добровольно загладил моральный вред и между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение.

В данном случае все условия, при которых суд может прекратить уголовное дело, соблюдены, а поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25, ст. 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Титаренко Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264 ч. 1 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Титаренко В.М. - подписку о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Водительское удостоверение возвратить Титаренко В.М. по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Мособлсуд через Видновский городской суд.

Судья: Боровкова Н.К.