Уголовное дело № 1-17 /12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2012 г. г.Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кожановой И.А.

при секретаре Дорониной В.М.

с участием гос.обвинителя Тихоновой Н.В.

подсудимого Жуманазарова Э.Н.

защитника в лице адвоката Молчанова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Жуманазарова Эсгер Нармурадовича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Жуманазаров Э.Н. предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в период с 18 часов по 2 часа 40 минут с 31 октября 2011г по 1.11.2011г. похитил принадлежащий потерпевшему Крючкову Р.В. аккумулятор марки MOLL стоимостью 9000 рублей и скрылся с места совершения преступления.

Потерпевший – Крючков Р.В. извещенный должным образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный им данным преступлением материальный ущерб, претензий к нему не имеет, что подтверждается письменным заявлением приложенным к материалам уголовного дела. О наступающих последствиях потерпевший предупрежден.

В судебном заседании подсудимый согласились с прекращением уголовного дела в отношении Жуманазарова Э.Н., в связи с примирением с потерпевшим. О наступающих последствиях предупреждены.

Адвокат подсудимого в судебном заседании не возражал против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель – в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, т.к. подсудимый несовершеннолетний, возместил материальный ущерб, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, т.к. он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Жуманазарова Эсгер Нармурадовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Видновский горсуд Московской области.

Председательствующий И.А.КОЖАНОВА