Июнь 2010 года

Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО7

Дата обезличена г. ... области

Видновский городской суд ... в составе:

Председательствующего судьи ФИО0

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1385\10 по иску ОАО «ФИО8 ФИО5ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

установил:

ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк ФИО5ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору указывая, что Дата обезличена года на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком ФИО5ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО5 Алекандровичу был выдан кредит в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 17 (семнадцать) % годовых.

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно равными долями в сумме по 6666,67 руб. погашать основной долг по кредиту. Одновременно он обязался погашать проценты за пользование кредитом. С момента выдачи кредита ответчик неоднократно не исполнял обязательства по договору. На Дата обезличена г. задолженность ответчика составляет: неустойка по просроченным процентам- 3 352,67 руб., просроченная ссуда- 219 946,69 руб., просроченные проценты- 27 195,71 руб., неустойка по просроченной ссуде- 7 222,22 руб. Всего общая сумма задолженности составляет 257 717,29 руб.

ФИО3 и ФИО2 являются поручителями по данному кредитному договору и несут солидарную ответственность за исполнение обязательств ответчика по кредиту в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку (п.п. 1.1., 2.1-2.3. договоров поручительства).

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО ФИО8 ФИО6 в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО5 задолженность в размере 257 717,29 руб. (двести пятьдесят семь тысяч семьсот семнадцать руб. 29 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5777,17 руб. (пять тысяч семьсот семьдесят семь рублей 17 коп.)

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, отзыв на исковое заявление не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и имеющиеся в них письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Дата обезличена года на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО8 ФИО5ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО5 Алекандровичу был выдан кредит в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 17 (семнадцать) % годовых л.д. 14-15).

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно равными долями в сумме по 6666,67 руб. погашать основной долг по кредиту. Одновременно он обязался погашать проценты за пользование кредитом л.д. 26). С момента выдачи кредита ответчик неоднократно не исполнял обязательства по договору. На Дата обезличена г. задолженность ответчика составляет: неустойка по просроченным процентам- 3 352,67 руб., просроченная ссуда- 219 946,69 руб., просроченные проценты- 27 195,71 руб., неустойка по просроченной ссуде- 7 222,22 руб. Всего общая сумма задолженности составляет 257 717,29 руб. л.д. 7-10).

Оценивая указанные письменные доказательства, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися с заявленными исковыми требованиями, материалами дела, отвечающими требованиям ст.ст. 59, 60 ГК РФ о относимости и допустимости доказательств, полностью обосновывающими требования истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд приходит к выводу, что ответчики к выполнению своих договорных обязательств отнесся не добросовестно, и нарушил права истца по кредитному договору: право на получение процентов, право на возврат суммы кредита.

С учетом вышеизложенного, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Акционерного коммерческого Сберегательного банка ФИО5ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ОАО ФИО8 Российской Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО5 задолженность в размере 257 717,29 руб. (двести пятьдесят семь тысяч семьсот семнадцать руб. 29 коп.).

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «Акционерного коммерческого Сберегательного банка ФИО5ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5777,17 руб. (пять тысяч семьсот семьдесят семь рублей 17 коп.)

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ... суд через Видновский городской суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья ФИО0