Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ФИО6
Дата обезличена г. ... области
Видновский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1360\10 по иску ОАО «ФИО16 ФИО4ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк ФИО4ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору указывая, что Дата обезличена года на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком ФИО4ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 ФИО3 был выдан кредит в сумме 290 000 (двести девяносто тысяч) руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 19 (девятнадцать) % годовых.
По условиям договора ответчик обязался ежемесячно равными долями в сумме по 4833,34 руб. погашать основной долг по кредиту. Одновременно он обязался погашать проценты за пользование кредитом. С момента выдачи кредита ответчик неоднократно не исполнял обязательства по договору. На Дата обезличена г. задолженность ответчика составляет: неустойка по просроченным процентам- 28,53 руб., просроченная ссуда- 58 590,26 руб., просроченные проценты- 2 128,51 руб., неустойка по просроченной ссуде- 429,16 руб. Всего общая сумма задолженности составляет 61 176,46 руб.
ФИО2 является поручителями по данному кредитному договору и несет солидарную ответственность за исполнение обязательств ответчика по кредиту в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку (п.п. 1.1., 2.1-2.3. договоров поручительства).
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного ФИО5 в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 задолженность в размере 61 176,46 руб. (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть тысяч сорок шесть руб. 46 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2035,29 руб. (две тысячи тридцать пять рублей 29 коп.)
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, отзыв на исковое заявление не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и имеющиеся в них письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Дата обезличена года на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО15 ФИО4ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 ФИО3 был выдан кредит в сумме 290 000 (двести девяносто тысяч) руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 19 (девятнадцать) % годовых. л.д. 15-18).
По условиям договора ответчик обязался ежемесячно равными долями в сумме по 4833,34 руб. погашать основной долг по кредиту. Одновременно он обязался погашать проценты за пользование кредитом л.д. 23). С момента выдачи кредита ответчик неоднократно не исполнял обязательства по договору. На Дата обезличена г. задолженность ответчика составляет: неустойка по просроченным процентам- 28,53 руб., просроченная ссуда- 58 590,26 руб., просроченные проценты- 2 128,51 руб., неустойка по просроченной ссуде- 429,16 руб. Всего общая сумма задолженности составляет 61 176,46 руб. л.д. 9-14).
ФИО2 является поручителями по данному кредитному договору и несет солидарную ответственность за исполнение обязательств ответчика по кредиту в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку (п.п. 1.1., 2.1-2.3. договоров поручительства) л.д. 19-20).
Оценивая указанные письменные доказательства, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися с заявленными исковыми требованиями, материалами дела, отвечающими требованиям ст.ст. 59, 60 ГК РФ о относимости и допустимости доказательств, полностью обосновывающими требования истца.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд приходит к выводу, что ответчики к выполнению своих договорных обязательств отнесся не добросовестно, и нарушил права истца по кредитному договору: право на получение процентов, право на возврат суммы кредита.
С учетом вышеизложенного, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ФИО7 ФИО7 Сберегательного банка ФИО4ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ФИО9 ФИО5 в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 задолженность в размере 61 176,46 руб. (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть тысяч сорок шесть руб. 46 коп.).
Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «ФИО10 ФИО4ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2035,29 руб. (две тысячи тридцать пять рублей 29 коп.).
Ответчик вправе подать в Видновский городской суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ... суд через Видновский городской суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
федеральный судья ФИО0
Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ФИО6
Дата обезличена г. ... области
Видновский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1360\10 по иску ОАО «ФИО11 в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ФИО12 ФИО4ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ОАО ФИО13 ФИО5 в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 задолженность в размере 61 176,46 руб. (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть тысяч сорок шесть руб. 46 коп.).
Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «ФИО14 ФИО4ой Федерации в лице Видновского отделения Номер обезличен Сбербанка ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2035,29 руб. (две тысячи тридцать пять рублей 29 коп.).
Ответчик вправе подать в Видновский городской суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ... суд через Видновский городской суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
федеральный судья ФИО0