Р Е Ш Е Н И Е от 13 апреля 2010 года

дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО4

Дата обезличена года ... области

Видновский городской суд ... в составе:

председательствующего федерального судьи ФИО0

при секретаре ФИО1, с участием истца ФИО2, ответчицы ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об оспаривании отцовства, в обоснование исковых требований указал следующее. Дата обезличена года между ним и ответчицей ФИО3 был зарегистрирован брак. С Дата обезличена года по Дата обезличена года они проживали совместно и вели общее хозяйство. В связи с тем, что в процессе семейной жизни выяснилось отсутствие взаимопонимания и несовместимость характеров, совместная жизнь с ответчиком не сложилась и брачные отношения между ними были фактически прекращены с февраля 2009 года. С этого же времени они с ответчиком проживают раздельно и обще хозяйство не ведется, однако брак в этот период между ними расторгнут не был. С февраля 2009 года он проживает по адресу: ..., ..., ..., корп. 3 .... Дата обезличена года брак между ними был расторгнут о чем Царицынским отелом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы совершена актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года, т.е. в период фактического и юридического отсутствия между ними брачных отношений и их раздельного проживания у ответчика родился ребенок ФИО3 Мария. О рождении ребенка ФИО3 Марии совершена Ленинским управлением ЗАГСа актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года. В связи с тем, что на момент совершения данной записи с момента расторжения брака прошло менее 300 (трехсот) календарных дней на основании п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ он был указан в качестве отца ребенка как бывший супруг ответчика. Однако он не является биологическим отцом ребенка, в отношении которого установлено его отцовство. На основании изложенного, руководствуясь ст. 52 СК РФ он просит суд обязать Ленинское управление ЗАГСа аннулировать в актовой записи Номер обезличен от Дата обезличена года о рождении ребенка ФИО3 Марии запись о нём как об отце ребенка, обязать Ленинское управление ЗАГСа указать сведения об отце ребенка в графе «отец» свидетельства о рождении и изменить отчество ребенка со слов матери.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчицей исковые требования были признаны в полном объеме. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Обязать Ленинское управление ЗАГСа аннулировать в актовой записи Номер обезличен от Дата обезличена года о рождении ребенка ФИО3 Марии запись о ФИО2 как об отце ребенка, обязать Ленинское управление ЗАГСа указать сведения об отце ребенка в графе «отец» свидетельства о рождении и изменить отчество ребенка со слов матери - ФИО3.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней со дня его принятия судом через Видновский городской суд ....

Председательствующий

федеральный судья ФИО0