Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г.ФИО0
ФИО0ий городской суд ... в составе:
Председательствующего: федерального судьи ФИО1,
При секретаре: ФИО2,
С участием: истца - ФИО5 представителя ответчика ФИО3,
ФИО6 - ФИО7, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, ФИО8
УСТАНОВИЛ:
Истица, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО9 с требованиями об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о месте расположения границ принадлежащих истице земельных участков, с кадастровыми номерами Номер обезличен, с кадастровым номером Номер обезличен. Истица также просит обязать Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (ФИО11) внести в государственный кадастр недвижимости уточненные сведения о местонахождении границ, земельного участка с кадастровым номером 50:21:01 02 02:0002, земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, находящихся по адресу: ..., г. ФИО0, ..., уч. 17/1-1 и уч. 17/1-2. В обоснование иска истица указала, что истице, на основании решения ФИО0ого городского суда Дата обезличенаг., вступившего в законную силу Дата обезличенаг., л.д.10-22) принадлежат земельные участки Номер обезличен, Номер обезличен, расположенные в г.ФИО0, .... Права на земельные участки, принадлежащие истице, зарегистрированы в установленном порядке и удостоверены свидетельствами о государственной регистрации прав от Дата обезличенаг. л.д.26-27). В связи с тем, что в настоящее время у ответчицы по делу, ФИО4, возникли сложности при межевании принадлежащих ей земельных участков, смежных с земельными участками истицы, ФИО5 обратилась в суд с иском об исключении сведений государственного кадастра недвижимости о месте расположения границ земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен, Номер обезличен, а также об обязании ФИО12 по ... внеси в государственный кадастр недвижимости уточенные сведения о местонахождении границ вышеуказанных земельных участков, расположенных по адресу: ...
В судебное заседание истица - ФИО5 явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - ФИО4, в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель ответчика - ФИО13 в судебное заседания явился, возражал по существу заявленных требований, просил в иске отказать.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что право собственности на земельные участки Номер обезличен, Номер обезличен, расположенные в ..., ... возникли у истицы на основании Решения Видновского районного (городского) суда Московской области от Дата обезличена., вступившего в законную силу Дата обезличена., а также решения Видновского городского (районного) суда от Дата обезличенаг, вступившего в законную силу Дата обезличенаг. л.д.10-25).
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация права собственности истицы на вышеуказанные земельные участки с кадастровыми номерами Номер обезличен, Номер обезличен, осуществлена Дата обезличена. в порядке, установленном Федеральным законом №122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» л.д.26-27).
В соответствии с графами 16 «особые отметки» выписок из государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами Номер обезличен, Номер обезличен, принадлежащих истице л.д.31-42), площади указанных земельных участков соответствуют материалам межевания. Таким образом, ответчик по настоящему делу, ФИО14 по Московской области, решений о приостановлении или отказе в проведении кадастрового учета изменений земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен, Номер обезличен, не принимал, прав и законных интересов истицы орган кадастрового учета не нарушал.
Согласно исковому заявлению л.д.7-9), а также объяснениям истицы, границы принадлежащих ей земельных участков, установлены в соответствии с действующим земельным законодательством на местности и в государственном кадастре недвижимости. Споров, разногласий и претензий о прохождении границ земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен, Номер обезличен истица не имеет.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО15 надлежит внести изменения в государственный кадастр недвижимости о месте расположения земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен, Номер обезличен, в связи с тем, что согласно заключению кадастрового инженера ФИО16, при межевании указанных земельных участков ранее были допущены технические (кадастровые) ошибки.
В соответствии с п.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исправление кадастровых ошибок в сведениях о земельных участках подлежит исправлению на основании ст.28 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ) в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости с соблюдением требований статьи 22 указанного закона, при этом полномочия по выявлению и устранению кадастровых (технических) ошибок законодателем возложены на орган кадастрового учета.
В ходе судебного заседания представитель Управления Роснедвижимости возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку согласно представленным истицей новым каталогам координат земельных участков, изменяется конфигурация земельных участков, принадлежащих истице на сновании решения Видновского районного (городского) суда Московской области от 15.05.2000г., вступившего в законную силу 26.05.2000г. В обоснование своей позиции по делу представитель органа кадастрового учета представил фрагменты дежурной кадастровой карты Ленинского района с отображением границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:010202:2, 50:21:010202:16, состоящих на учете, в сравнении с границами по каталогу координат, представленному истицей.
Согласно заключению представителя Роснедвижимости, выявленные изменения конфигурации земельных участков не являются кадастровой ошибкой, а свидетельствуют об изменении прохождения границ на местности.
В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г., государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.
Границы земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен, Номер обезличен, принадлежащих истице, соответствуют материалам межевания л.д.31-42) и индивидуализированы в государственном кадастре недвижимости в соответствии с планом - приложением к Решению Видновского районного (городского) суда Московской области от 15.05.2000г., вступившего в законную силу 26.05.2000г. л.д.23).
Учитывая изложенное, в силу статьи 11.1. Земельного кодекса Российской Федерации от 21.10.2001 № 136-ФЗ земельные участки, принадлежащие истице, определены как объекты земельных отношений, что, в соответствии с частью 4 статьи 27 Федерального закона Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г. исключает возможность повторного уточнения местоположения их границ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 - ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.
Председательствующий: ФИО1