РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Видновский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи: ФИО0
при секретаре ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании дело Номер обезличен по иску ФИО3 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... ФИО4 указывая в обоснование следующее.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора.
Указывает, что данные действия судебного пристава-исполнителя нарушают ее права и законные интересы, поскольку незаконно возлагает обязанность по отчуждению ее имущества.
Решением Видновского городского суда от Дата обезличена года было удовлетворено исковое заявление ФИО2 о вселении в жилое помещение по адресу: ....
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена года указанное решение оставлено без изменений, а ее кассационная жалоба - без удовлетворения, в связи с этим, вступило в законную силу Дата обезличена
На данный момент она готовит надзорную жалобу, поскольку считает, что данное решение не соответствует закону.
В связи с этим, поскольку она постоянно предпринимает действия по обжалованию вынесенного решения, она имела право не исполнять его.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась.
Выслушав представителя заявителя, суд считает, что в требовании необходимо отказать по следующим основаниям:
Как установлено судом, на основании решения Видновского городского суда от Дата обезличена года, ФИО2 была вселена в ... (л.д.29). На основании указанного решения был выслан исполнительный лист (л.д.28) и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 24).
В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве, срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Копию указанного постановления ФИО3 получила на руки Дата обезличена года, о чем свидетельствует составленная ею расписка (л.д.25) Таким образом, срок, до которого она должна была исполнить указанное решение - Дата обезличена года.
Как следует из обстоятельств по делу, решение она не исполнила, с заявлением о приостановлении исполнительного производства не обращалась.
В п. 3 Постановления о возбуждении исполнительного производства указано, « предупредить должника, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Таким образом, поскольку заявительница знала о вынесенном решении, о возбуждении исполнительного производства, не исполнила его в установленные законодательством сроки, не обращалась с заявлением о приостановлении исполнения решения суда для его обжалования, суд считает, что судебным приставом- исполнителем обоснованно было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем, в требовании необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 440-441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В требовании ФИО3 о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО4, выраженные в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО4 по устранению нарушений прав и интересов ФИО3 - отказать
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский городской суд.
Судья ФИО0