РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.
Видновский суд ... в составе:
Председательствующего: ФИО0
При секретаре ФИО1
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело Номер обезличен по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО5 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 за неисполнение обязательств по контракту Номер обезличен от Дата обезличена года 687 935,00 рублей.В судебном заседании представитель ФИО6 пояснил, что Дата обезличена года между ФИО7 и ФИО2 был заключен контракт, согласно которому ФИО8 осуществило поставку экскаватора CASE, модель Номер обезличен, 01 единица, серийный номер Номер обезличен, стоимостью 4795 000,00 рублей ответчику ФИО2 на условиях, указанных в п.4.2 данного контракта, а именно при условии внесения ответчиком авансового платежа и оплаты основного платежа с рассрочкой в течение 12 месяцев. Ответчик Дата обезличена года принял указанный экскаватор и фактически оплатил 4346 815,00 рублей в период с августа 2007 года по февраль 2009 года. Далее ответчик перестал вносить платежи согласно контракта, в связи с чем образовалась за ним задолженность. В июне 2009 года ответчику была направлена претензия об образовании задолженности по контракту на сумму 448 185,00 рублей. Однако, ответчик никак отреагировал на данную претензию и никаких попыток к погашению задолженности не предпринял. Задолженность по основному долгу составляет 448 1853,00 рублей. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по контракту, п.9.1 последнего, предусмотрено начисление пени в размере 0,5% за каждую неделю просрочки, но не более 5% от стоимости контракта. Ответчик допустил просрочку в 24 недели. Т.к. общая сумма пени за указанный период превышает 5% от стоимости контракта, то истец просит взыскать только 239 750,00 рублей, что составляет 5% от основной суммы контракта.В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части основного долга по контракту в сумме 448 185,00 рублей и просит взыскать с ответчика только сумму пени за нарушение сроков оплаты по контракту в размере 239 750,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7539,68 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, между ФИО9 и ФИО2 был заключен контракт Номер обезличен, согласно которому ФИО10 продало ответчику ФИО2 экскаватор CASE, модель Номер обезличен, 01 единица, серийный номер Номер обезличен (п.1.1. договора).
Общая стоимость контракта составила 4795 000,00 рублей (п.2.2).
Согласно п.4 ответчик ФИО2 обязан был внести авансовый платеж в размере 479 500,00 рублей, а оставшуюся сумму в размере 4315 500,00 рублей оплачивать в течение двенадцати месяцев равными платежами по 1078 875,00 рублей каждые три месяца, в срок не позднее тридцатого числа каждого третьего месяца.
Ответчиком был внесен авансовый платеж, после чего он принял указанный в контракте экскаватор, согласно товарной накладной.
Согласно платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличенаг, Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчиком было внесено по указанному контракту платежей на общую сумму 4346 815,00 рублей. Больше никаких платежей в отношении погашения основной суммы оплаты по контракту от ответчика не поступало.
Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению, т.к. ответчиком ФИО2 не был произведен окончательный расчет по контракту Номер обезличен от Дата обезличена года в нарушений условий указанного контракта (п.4), а также ст.ст.309, 310 ГК РФ, где указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.9.1. контракта за нарушение сроков оплаты ответчик обязан оплачивать пени в размере 0,5% за каждую неделю просрочки. Общий срок просрочки составил 24 недели. Исходя из того, что общая сумма пени за указанный период превышает 5% от стоимости контракта, суд считает верным применение истцом максимальной суммы пени по контракту в размере 239 750,00 рублей и подлежащей взысканию с ответчика ФИО2
В связи с частичным удовлетворением исковых требований ФИО11 суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 на основании ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину, уплаченную истцом в доход государства при подаче иска, в размере 7539 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО13 239 750 рублей 00 копеек в счет процентов за рассрочку платежа, возврат госпошлины - 7539 рублей 68 копеек. Всего подлежит взысканию 247289, 68 рублей ( двести сорок семь тысяч двести восемьдесят девять рублей 68 копеек).
Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд, ответчиком - в Видновский городской суд в течение 7-ми дней путем написания заявления об отмене заочного решения
ФИО3 ФИО0