июня 2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Видновский городской суд ... в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО0 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО10 о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10 обратился с иском о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен в ФИО11 размером 650 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что истец ФИО10 приходится умершей ФИО2 родным племянником и является наследником второй очереди ее имущества по завещанию и по закону. ФИО2 умерла Дата обезличена года, при жизни ей принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., Филимонковское сельское поселение, ФИО12 Номер обезличен площадью 650 кв.м. согласно свидетельству о праве собственности на землю за Номер обезличен от Дата обезличена года. ФИО2 завещала Дата обезличена года земельный участок истцу, однако, свидетельство о праве на наследство истец не может получить в силу того, что указанный земельный участок на день открытия наследства после смерти ФИО2 не вошел в наследственную массу. Он принял фактически наследство в виде земельного участка, установил забор, провел межевание, был принят в члены садового товарищества «Родник» согласно протокола Номер обезличен от Дата обезличена года, регулярно оплачивает все необходимые взносы, обрабатывает земельный участок. Истец был вынужден обратиться в суд, так как ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на наследуемый земельный участок, который он фактически принял. В связи с указанным, представитель истца просит удовлетворить требования ФИО10 и принять за ним право собственности на земельный участок Номер обезличен в ФИО13 размером 650 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2

Ответчик - ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в своем отзыве признает исковые требования истца ФИО10, подтверждает, что ФИО10 действительно фактически принял наследство после умершей ФИО2 в виде земельного участка, является членом их товарищества, фактически добросовестно осуществляет все полномочия собственника указанного земельного участка. Просит заслушать дело в отсутствие представителя товарищества, не возражает против удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо - ФИО15 по ... и ФИО16 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлены.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен на основании решения ФИО17 от Дата обезличенаг. для садоводства в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 500кв.м. по адресу: ... л.д.22). Указанный земельный участок ФИО2 Дата обезличена года завещала своему племяннику - истцу по делу- ФИО10 л.д. 12). ФИО2 умерла Дата обезличена года л.д. 13). После ее смерти открылось наследство л.д. 88-94), однако, указанный земельный участок не вошел в наследственную массу, т.к. являлся предметом спора (в этот период с/т «Родник» изменяло площадь земельного участка товарищества и решало вопрос с утверждением границ товарищества л.д.24-26, 73-76)), в связи с чем, в установленный законом срок истец не смог вступить в права наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по Закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют в порядке очередности, если нет наследников предшествующих очередей.

Истец ФИО10 является единственным наследником после смерти ФИО2 Это подтверждается материалами дела, а именно: ФИО2 (урожденная ФИО7 л.д.14)) вышла замуж в 1956г., ее муж - ФИО6 скончался Дата обезличена года л.д. 9), их единственный сын от брака - ФИО5 скончался Дата обезличена года л.д.20). Детей у ФИО5 не было. В 1985 году ФИО2 вышла замуж за ФИО4, который скончался Дата обезличена года л.д. 21). Детей от брака у них не было. ФИО2 имела одного родного брата - ФИО3, который скончался Дата обезличена года л.д. 14, 15). Согласно п.2 ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В рассматриваемом случае, истец ФИО10 приходится единственным сыном умершего ФИО3 и племянником ФИО2 л.д.17). Иных наследников первой очереди у ФИО2 не имеется. Истец ФИО10 является наследником второй очереди имущества умершей ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: ...

Истец после смерти ФИО2 фактически полностью принял наследство, в том числе и указанный земельный участок. Провел межевание, которое показало, что фактические границы выделенного еще ФИО2 участка составляют не 500 кв.м., а 650 кв.м. л.д. 27-28). Представитель ФИО18 в своем отзыве подтвердил, что действительно данный участок выделялся именно таким размером - 650 кв.м. и не возражает против закрепления за истцом ФИО10 данного земельного участка. Так же представитель товарищества подтвердил, что ФИО10 фактически принял


после умершей ФИО8 земельный участок, установил границы в соответствие с планом: истец был принят на общем собрании в члены товарищества, л.д. 31-32), исправно оплачивает взносы л.д.33-51), поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, использует по назначению (для садоводства).

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он:

вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 23.04.1991 года №2, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению имуществом, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей или погашение долгов наследодателя;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела, показаний представителя истца, представителя ФИО19 следует, что истец ФИО10 фактически принял наследство сразу после смерти наследодателя в Дата обезличена году. Земельным участком пользуется открыто, его обрабатывает, налоги оплачивает, несет полностью все расходы по содержанию унаследованного имущества. Границы своего участка истец согласовал с владельцами соседних участков. Других наследников нет.

В связи с подтверждением фактического вступления в права наследства, имеются правовые основания для признания права собственности за истицей на земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО10 - удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок Номер обезличен в ФИО20 размером 650 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Видновский городской суд в течение 10 дней.

Судья: ФИО1