июня 2010 года



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Видновский городской суд ... в составе председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО6 о признании не приобретшей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Решением Видновского городского суда от Дата обезличена г. по гражданскому делу по иску по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО6 о признании не приобретшей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета исковые требования удовлетворены, был признан недействительным договор передачи в собственность комнаты площадью 17,4 кв.м, расположенной по адресу: ... на имя ФИО4 от Дата обезличена года, аннулирована запись в ЕГРП.

В судебном заседании Дата обезличена года истица увеличила исковые требования и просила признать ФИО6 неприобретшей право на жилье в комнате площадью 17,4 кв.м, расположенной по адресу: ... и снять ее с регистрационного учета. л.д.14)

По данному требованию лица, участвующие в деле представляли доказательства и давали объяснения. По данному требованию решение суда принято не было.

В соответствии с ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В связи с тем, что по заявленным истцами требованиям не вынесено решение суда, суд приходит к выводу, что необходимо вынести по делу дополнительное решение.

Согласно выписке из домовой книги в квартире Дата обезличена года была зарегистрирована супруга ФИО4, ФИО6 л.д.21)

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей.

В связи с тем, что решением Видновского городского суда от Дата обезличена года в удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании ФИО3 и ФИО2 было отказано. Встречные исковые требования в части восстановления постоянной регистрации были удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда ФИО3,А.С. были вселены в квартиру. л.д.5-8)

Регистрация в комнате ФИО6 при отсутствии согласия совершеннолетней ФИО3 является незаконной и она подлежит снятию с регистрационного учета. Регистрацией в комнате нарушаются жилищные права ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО2

При указанных обстоятельствах требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.201, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО6 неприобретшей право на жилое помещение в комнате площадью 17,4 кв.м. ...

Выселить ФИО6 из комнаты 17,4 кв.м. в ....

Снять с регистрационного учета ФИО6 из комнаты 17,4 кв.м. ...

Дополнительное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья: ФИО0