июня 2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Видновский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0

при секретаре ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями об истребовании имущества (автомобиля) марки «DODG CARAVAN» Дата обезличена выпуска и документов на него - свидетельства о регистрации транспортного средства, технического паспорта у ФИО2

В судебном заседании истец пояснил, что в январе Дата обезличена. По договору купли-продажи им был приобретен указанный автомобиль, данное транспортное средство он зарегистрировал в ... и поставил на учет по месту его жительства в ..., где получил свидетельство о регистрации транспортного средства.

Дата обезличенаг. истцом была выписана доверенность на право управления указанным транспортным средством ФИО2 доверенность была оформлена в установленном законом порядке у нотариуса, после чего истец передал автомобиль и документы на него ответчику ФИО2 Между истцом и ответчиком была договоренность о продаже автомобиля «DODG CARAVAN», однако истец деньги в полном объеме не получил. Истцом была отменена доверенность, выданная на имя ФИО2, эти сведения он передал в .... Истец обратился к ответчику с просьбой о возврате его имущества, однако в досудебном порядке стороны вопрос не решили.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что между ним и истцом была договоренность о продаже автомобиля «DODG CARAVAN» Дата обезличена выпуска, сумма была оговорена в размере 300000 (триста тысяч) рублей. ФИО4 передал ему автомобиль, правоустанавливающие документы на него и доверенность на право управления данным транспортным средством. Ответчик передал истцу деньги в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, больше никаких платежей не производил. Автомобиль до сих пор по документам является собственностью истца, хотя фактически пользуется им ответчик, доверенность на право управления транспортным средством отозвана.

Выслушав показания истца, ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению следующим основаниям:

Как установлено судом, истец ФИО4 Дата обезличенаг. выписал доверенность на право управления транспортным средством на имя ответчика ФИО2 и фактически передал в пользование автомобиль марки «DODG CARAVAN» Дата обезличена выпуска и все правоустанавливающие документы на него, ответчик в свою очередь обязался выплатить за данный автомобиль сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей истцу, однако своих обязательств в полном объеме не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст. 301. «Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения».

Как следует из материалов дела, согласно справке ..., карточке учета транспортного средства автомобиль марки «DODG CARAVAN» Дата обезличена выпуска является собственностью ФИО3, а документов, подтверждающих право собственности на указанный автомобиль на ответчика не представлено, таким образом ФИО2 незаконно владеет спорным имуществом, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО4 автомобиль марки «DODG CARAVAN» Дата обезличена выпуска и документы на него - свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья: ФИО0