июня 2010 года



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2010 г.

Видновский суд Московской области в составе:

Председательствующего: ФИО0

При секретаре ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 2-1086/10 по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с требованиями к ФИО7 о признании права собственности на 1/3 долю ... в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что она является наследницей по закону ФИО2, умершей Дата обезличена г.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли на квартиру площадью всех частей здания 65,5 кв.м., в том числе общей площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: ....

Данное имущество перешло к ней в собственность на основании заключенного договора мены квартир от Дата обезличенаг. Договором предусмотрено, что договор и переход права собственности по нему подлежат государственной регистрации в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Московской области. ФИО2, выразив свою волю на совершение данной регистрации, подав соответствующее заявление, но умерла до получения свидетельства о государственной регистрации права на квартиру. Таким образом, она государственную регистрацию своего права собственности на 1/3 долю в вышеуказанной квартире не завершила в связи со смертью.

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче мне свидетельства о праве на наследство по завещанию, но нотариус ей отказала, т.к. полученное ею по доверенности после смерти ФИО2 свидетельство не имеет юридической силы и в соответствии с этим наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя, прошедшие государственную регистрацию в установленном законом порядке на наследуемое имущество.

Истица наследство приняла, фактически квартирой пользуется, так как 2/3 квартиры принадлежат ей на праве собственности.

Просит об удовлетворении исковых требований, поскольку иным способом она лишена возможности оформить свои наследственные права.

Представитель Номер обезличен в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, ФИО2 принадлежит 1/3 доля квартиры 134, расположенной по адресу: ... на основании договора мены квартир, удостоверенной нотариусом Ленинского нотариального округа ... ФИО3 Дата обезличенаг., передаточного акта от Дата обезличенаг., зарегистрированных в Управлении Федеральной регистрационной службы по ... Дата обезличенаг. л.д.8-11).

После ее смерти л.д.13) наследницей к ее имуществу являлась ФИО4, на основании завещания от Дата обезличенаг. л.д.12). Она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве собственности на 1/3 долю квартиры, однако ей был дан отказ, т.к. свидетельство о праве на наследство вышеуказанный договор мены квартир был зарегистрирован уже после смерти ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

П.2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено вступление в наследства путем фактического принятия наследства, а именно если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Суд считает требования удовлетворить, наследодатель ФИО2 заключила договор мены квартир Дата обезличенаг. Согласно завещания от Дата обезличенаг. единственной наследницей к имуществу ФИО2 являлась истица.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу, фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование указанного имущества, производит за свой счет содержание наследственного имущества, что соответствует требованиям закона( ст.ст. 1153,1154 ГК РФ).

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю ... в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья ФИО0