Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 г. г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Овечко Б.Н.
при секретаре Красиковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1362\10 по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте указывая, что Дата обезличена года ФИО2 было подписано заявление на получение кредитной карты ФИО12 MasterGard Standart с лимитом кредита в размере 90 000 рублей. ФИО10 производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора- оферты. При подписания заявления на получение кредитной карты ФИО2 согласилась с условиями предоставления кредитных средств ФИО4, которые были изложены в следующих документах: Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, тарифах ФИО4, памятке Держателя, полученных ФИО2 при подписании заявления Дата обезличена г. По существующей технологии ФИО2 был открыт счет банковской карты Номер обезличен, ссудный счет и выдана кредитная карта MasterGard Standart Номер обезличен ФИО11 с лимитом кредита 90 000 (девяносто тысяч) рублей сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. В соответствии с п. 3.2. Условий датой выдачи кредита является дата отражений операций по счету кредитной карты Держателя. Поскольку ФИО2 пользовалась кредитными средствами постоянно, в том числе, посредством снятия наличных денежных средств через банкоматы, то, в соответствии с Тарифами ФИО4, было произведено начисление комиссии за проведение каждой операции обналичивания денежных средств, которые увеличили сумму основного долга по кредитной карте. ФИО2 неоднократно нарушала условия пользования кредитной картой, несвоевременно производила погашение начисленных процентов и сумм основного долга, вследствие чего ФИО4 в порядке п. 3.8. Условий производил начисление неустойки в соответствии с Тарифами ФИО4. Держателем карты частично погашалась сумма задолженности, однако суммы, направляемые на погашение задолженности, не покрывали суммы обязательного платежа, указываемого в отчетах по счету кредитной карты. Указанные отчеты направлялись ФИО2, согласно заявлению на получение кредитной карты, по адресу проживания.
ФИО2 при подписании заявления на выдачу кредитной карты взяла на себя обязательство уплачивать ФИО4 проценты за пользование кредитными средствами по ставке 19 % годовых. Согласно п. 3.4. Условий проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно), при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. Для недопущения просрочки платежей по кредитной карте Держатель карты должен ежемесячно производить обязательный платеж, который состоит из 10 % от суммы основного долга по состоянию на дату отчета (но не менее 150 руб.) + сумма превышения лимита кредита + проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета + неустойка + комиссии ФИО4 за отчетный период. ФИО2 в заявлении на выдачу кредитной карты указала, что ФИО4 направляет ей отчеты по счету карты по адресу проживания. В отчетах по счету кредитной карты ФИО4 сообщает клиенту сумму обязательного платежа. ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты, вследствие чего за несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте ФИО4, в соответствии с установленными Тарифами, начисляет неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитными средствами.
Таким образом, период просрочки по банковской карте ФИО2 составил 242 дня (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.). ФИО4 предпринят исчерпывающий комплекс мер по взысканию задолженности с Держателя карты в досудебном порядке, в том числе, телефонные переговоры, письмо с требованием о погашении суммы долга, направленное ФИО2 по адресу проживания, указанному в заявлении на выдачу кредитной карты, однако до настоящего времени сумма задолженности ФИО2 не погашена. По состоянию на Дата обезличена г. (на момент расчета государственной пошлины) просроченная задолженность по кредитной карты ФИО2 составила, по основному долга- 50 432,37 рублей, по процентам- 8 442,95 рублей, неустойка за просроченный основной долг- 4 496,96 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО13 в счет погашения задолженности по кредитной карте 102 508 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3250 рублей 18 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Дата обезличена года ФИО2 было подписано заявление на получение кредитной карты ФИО14 MasterGard Standart с лимитом кредита в размере 90 000 рублей. ФИО15 производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора- оферты. При подписания заявления на получение кредитной карты ФИО2 согласилась с условиями предоставления кредитных средств ФИО4, которые были изложены в следующих документах: Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, тарифах ФИО4, памятке Держателя, полученных ФИО2 при подписании заявления Дата обезличена г. По существующей технологии ФИО2 был открыт счет банковской карты Номер обезличен, ссудный счет и выдана кредитная карта MasterGard Standart Номер обезличен ФИО16 с лимитом кредита 90 000 (девяносто тысяч) рублей сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. В соответствии с п. 3.2. Условий датой выдачи кредита является дата отражений операций по счету кредитной карты Держателя. Поскольку ФИО2 пользовалась кредитными средствами постоянно, в том числе, посредством снятия наличных денежных средств через банкоматы, то, в соответствии с Тарифами ФИО4, было произведено начисление комиссии за проведение каждой операции обналичивания денежных средств, которые увеличили сумму основного долга по кредитной карте. ФИО2 неоднократно нарушала условия пользования кредитной картой, несвоевременно производила погашение начисленных процентов и сумм основного долга, вследствие чего ФИО4 в порядке п. 3.8. Условий производил начисление неустойки в соответствии с Тарифами ФИО4. Держателем карты частично погашалась сумма задолженности, однако суммы, направляемые на погашение задолженности, не покрывали суммы обязательного платежа, указываемого в отчетах по счету кредитной карты. Указанные отчеты направлялись ФИО2, согласно заявлению на получение кредитной карты, по адресу проживания.
ФИО2 при подписании заявления на выдачу кредитной карты взяла на себя обязательство уплачивать ФИО4 проценты за пользование кредитными средствами по ставке 19 % годовых. Согласно п. 3.4. Условий проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно), при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. Для недопущения просрочки платежей по кредитной карте Держатель карты должен ежемесячно производить обязательный платеж, который состоит из 10 % от суммы основного долга по состоянию на дату отчета (но не менее 150 руб.) + сумма превышения лимита кредита + проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета + неустойка + комиссии ФИО4 за отчетный период. ФИО2 в заявлении на выдачу кредитной карты указала, что ФИО4 направляет ей отчеты по счету карты по адресу проживания. В отчетах по счету кредитной карты ФИО4 сообщает клиенту сумму обязательного платежа. ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты, вследствие чего за несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте ФИО4, в соответствии с установленными Тарифами, начисляет неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитными средствами.
Таким образом, период просрочки по банковской карте ФИО2 составил 242 дня (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.). ФИО4 предпринят исчерпывающий комплекс мер по взысканию задолженности с Держателя карты в досудебном порядке, в том числе, телефонные переговоры, письмо с требованием о погашении суммы долга, направленное ФИО2 по адресу проживания, указанному в заявлении на выдачу кредитной карты, однако до настоящего времени сумма задолженности ФИО2 не погашена. По состоянию на Дата обезличена г. (на момент расчета государственной пошлины) просроченная задолженность по кредитной карты ФИО2 составила, по основному долга- 50 432,37 рублей, по процентам- 8 442,95 рублей, неустойка за просроченный основной долг- 4 496,96 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 к выполнению своих договорных обязательств отнеслась не добросовестно, и нарушила права истца по кредитному договору: право на получение процентов, право на возврат суммы кредита.
С учетом вышеизложенного, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО17 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО18 в счет погашения задолженности по кредитной карте: срочную задолженность по основному долгу- 38 118,05 руб.; срочные проценты- 1 018,57 руб.; просроченный основной долг- 50 432,37 руб.; просроченные проценты- 8 442,95 руб.; неустойку за просроченный основной долг- 4 496,96 руб., а всего 102 508 (сто две тысячи пятьсот восемь) рублей 90 копеек.
Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3250 рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
федеральный судья Б.Н. Овечко