июня 2010 года

Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Овечко Б.Н.

при секретаре Красниковой М.В., с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о понуждении заключения договора страхования автотранспортного средства, приобретенного за счет кредитных средств и являющегося предметом залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием обязать ФИО3 застраховать транспортное средство HYUNDAI Дата обезличена выпуска, № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен. паспорт ТС серия Номер обезличен, Номер обезличен (предмет залога) от рисков утраты, конструктивной гибели, угона и ущерба со страховыми компаниями, отобранными по итогам тендера, проведенного ФИО6 на участие в страховании залогового имущества.

В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена года на основании Кредитного договора Номер обезличен, заключенного Дата обезличена года (далее - Кредитный договор) с ФИО7 в лице ФИО8 (деле - Истец) ФИО3 (далее - Ответчик) был выдан кредит в сумме 417 942 рублей (четыреста семнадцать тысяч девятьсот сорок два руб.) на приобретение автомобиля HYUNDAI сроком по Дата обезличена года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты, предусмотренных Кредитным договором процентов Ответчик предоставил Истцу в залог, приобретенный за счет кредитных средств автомобиль, в связи с чем, Дата обезличена года между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен (далее - Договор залога).

В соответствии с пунктом 2.2. Кредитного договора и пунктом 4.2. Договора залога Ответчик обязан застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Вместе с тем, в соответствии с представленным полисом страхования транспортного средства серия Номер обезличен срок страхования предмета залога закончился Дата обезличена года. Подтверждение о продлении договора страхования на следующий период, в соответствии с условиями вышеуказанных договоров, Истцу представлено не было.В связи с чем, Дата обезличена Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о предоставлении Истцу страхового договора/полиса страхования предмета залога. До настоящего времени указанное обязательство Ответчиком не выполнено.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив иск требованиями дополнительно взыскать с Ответчика судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и отправленной телеграммы в адрес Ответчика, в размере 228,15 (двести двадцать восемь рублей 15 копеек).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом с согласия представителя истца принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в них письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена года на основании Кредитного договора Номер обезличен, заключенного Дата обезличена года с ФИО9, в лице ФИО10 ФИО3 (был выдан кредит в сумме 417 942 рублей (четыреста семнадцать тысяч девятьсот сорок два руб.) на приобретение автомобиля HYUNDAI сроком по Дата обезличена года.

Подтверждение о продлении договора страхования на следующий период, в соответствии с условиями вышеуказанных договоров, Истцу представлено не было.

В связи с чем, Дата обезличена Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о предоставлении Истцу страхового договора/полиса страхования предмета залога.

До настоящего времени указанное обязательство Ответчиком не выполнено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, отвечающими требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости, последовательными, не противоречивыми и согласующимися с материалами гражданского дела, достаточными для разрешения данного дела по существу и полностью обосновывающими заявленные требования.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно платежного поручения, при подаче иска, истцом уплачена гос.пошлина в размере 4000 рублей л.д.3). Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, указанная сумма подлежит к взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО11 - удовлетворить.

Обязать ФИО3 застраховать транспортное средство HYUNDAI Дата обезличена года выпуска, № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен. паспорт ТС серия Номер обезличен, Номер обезличен (предмет залога) от рисков утраты, конструктивной гибели, угона и ущерба со страховыми компаниями, отобранными по итогам тендера, проведенного ФИО14 на участие в страховании залогового имущества.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО15 судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и отправленной телеграммы в размере 228,15 рублей.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья Б.Н. Овечко