Дело Номер обезличен Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Видновский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0
с участием прокурора ФИО1
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 Веры Асуловны о признании недееспособным ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, Дата обезличена года рождения, недееспособным, утверждая, что он является инвалидом детства, инвалидом первой группы по зрению и стоит на учете в психоневрологическом диспансере .... Из -за болезни он не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5, требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просил суд заявленные требования удовлетворить.
ФИО3 в судебное заседание не явился, явка ФИО3 в суд невозможна по состоянию здоровья, что подтверждено документально. Заявление рассмотрено в порядке п.1 ст.284 ГПК РФ в отсутствие ФИО3
Выслушав пояснения представителя заявителя, мнение прокурора, полагавшей заявление ФИО4 удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Порядок признания недееспособным определен главой 31 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено на основании заявления, в том числе психиатрического или психоневрологического учреждения. Заявление о признании недееспособным ФИО3 подано в суд надлежащим лицом.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 страдает деменцией в связи со смешанными заболеваниями. По своему психическому состоянию ФИО3 не может понимать значение своих действий и руководить ими.
Заключение судебной психиатрической экспертизы суд находит компетентным и объективным, оно согласуется с другими материалами дела, оснований не доверять выводам экспертов, нет. Доказательств, ставивших экспертное заключение под сомнение, суду не представлено.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что основания для признания ФИО3 недееспособным имеются. Требования заявителя обоснованны, они соответствуют закону.
руководствуясь ст.ст.194-198, 281-285 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО4 Веры Асуловны удовлетворить.
Признать недееспособным ФИО3, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., Ватутинки -1, ..., ....
Решение суда может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней через Видновский городской суд.
Копию решения после вступления его в законную силу направить в администрацию ... ... для решения вопроса о назначении опеки.
Председательствующий судья ФИО0