Дело Номер обезличен /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. ФИО0
ФИО0ий городской суд ... в составе:
Председательствующего: федерального судьи ФИО1,
При секретаре: ФИО2,
С участием: истца ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об определении границ земельного участка и согласовании границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями о вынесении решения об определении и согласованию границ земельного участка, принадлежащего истице, по адресу: ..., ..., ..., ....
В обоснование иска истица указала, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, ей принадлежит земельный участок площадью 330 кв.м., расположенный д. Кнутово, .... Ответчик отказалась в согласовании границ, чем препятствует истице официально определить границы принадлежащего ей земельного участка.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена. На предыдущем судебном заседании против иска возражала, указывая, что границы определены согласно решения мирового судьи.
Суд, выслушав доводы истицы, изучив письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов,
Согласно материалов гражданского дела Номер обезличен -04, установлено, что согласно постановления Номер обезличен от Дата обезличена г., Администрация филимонковского с/с приняла решение о разделе земельного участка при ... в ..., между совладельцами пропорционально долям дома, в соответствии с прилагаемой схемой.
В установленном порядке, истице ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 330 кв.м., ФИО5 - 330 кв.м., ФИО6 330 кв.м., ФИО9 480 кв.м., ФИО8 480 кв.м.
Дата обезличена г. ФИО8, кузьминова З.Д., ФИО5, ФИО6 обратились с иском к мировому судье судебного участка Номер обезличен с требованиями к ФИО4 о разделе земельного участка.
В рамках данного дела проведена землеустроительная экспертиза.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г., произведен раздел земельного участка при ... д. Кнутово, согласно которого, принято решение о выделении и закреплении в собственность в равных долях: ФИО9 и ФИО8 земельный участок мерою 960,0 кв. м. в одном куске в следующих границах: 1.по улице шириной 6,48 м.; от улицы по левой стороне до дома длиной 11,77 м.; от дома до задней межи: длиной 2,86 м., шириной 23,25 м. и длиной 26,92м; 4.по задней меже шириной 25,63 м.;. от задней межи до улицы длиной 49,40 м. ФИО5 АнатолиюФИО7 и ФИО6 земельный участок мерою 660,0 кв. м. в одном куске в следующих границах в равных долях: по улице: шириной 7,08 м., длиной 2,38 м. и шириной 12,08 м.; от улицы до задней межи по левой стороне длиной 22,19 м.; по задней меже шириной 20,0 м.; от задней межи до дома: длиной 26,92 м., шириной 23,25 м. и длиной 2,86 м.; от дома до улицы: шириной 1,0 м., длиной 1,06 м., шириной 15,35 м. и длиной 8,55 м.
ФИО4 земельный участок мерою 330,0 кв. м.в одном куске в следующих границах: по улице шириной 7,24 м., 6,0 м. и 12,14 м.; от улицы до дома: длиной 8,55 м., шириной 15,35 м., длиной 1,06 м. и шириной 1,0 м.; от дома до улицы длиной 14,61 м. и 2,84 м.
Предоставленные земельные участки ФИО5, ФИО6, отмежеваны и поставлены на кадастровый учет, границы установлены согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельный участок индивидуализирован в Государственном кадастре недвижимости в порядке, установленном Федеральным законом Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Федеральный закон Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг) площадь указанного земельного участка соответствует материалам межевания.
Ответчик является наследником к имуществу ФИО5 и ФИО6
Согласно ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истицей не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ее прав со стороны ответчика.
Установлено, что суть требований истицы сведены к не согласию в решением мирового судьи от Дата обезличена г.
Учитывая, что границы принадлежащего истице земельного участка установлены решением суда, границы земельного участка принадлежащего ответчику описаны, и индивидуализированы в государственном кадастре недвижимости, нарушений прав истицы со стороны ответчика не установлено и соответственно, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО4 - ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в ... суд через ФИО0ий городской суд ...
Председательствующий: ФИО1