Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Видновский городской суд ... в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с требованием о разделе в натуре жилого дома (дачного строения)- ... по ... в городе ... ....
Указала, что ей принадлежит 1/2 доля дома по указанному адресу. Собственником другой 1/2 доли является ответчица ФИО3 Между ними нет споров о порядке пользования домом. Фактическое пользование им сложилось на протяжение длительного периода времени. Она пользуется помещениями - комната ми 10,1 кв.м., 14,1 кв.м., а также коридором 4,1 кв.м., и террасой 9,1 кв.м.. А также надворные строения Г1, Г, Г2, Г3. Их и просит выделить.
В судебном заседании на требовании настаивала. Просила удовлетворить.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании предъявила встречные требования, где просила выделить ей следующие помещения: в строении лит. А - кухню Номер обезличен площадью 14,3 кв.м., комнату Номер обезличен площадью 10,0 кв.м; в строении лит. а - веранду Номер обезличен площадью 13,1 кв.м., площадью всех частей здания - 37,4 кв.м., общей площадью жилого помещения - 24,3 кв.м., из нее жилой - 10,0 кв.м., а также надворные строения У1.
Подтвердила, что между ними действительно не возникает споров по разделу дома.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, ... по ... в городе ... ... принадлежит истице ФИО2 и ответчице ФИО3 на праве долевой собственности ( по 1/2 доле каждому).
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
ФИО4 установлено, что порядок пользования домовладением между сторонами сложился.
Таким образом, исковые требования ФИО2 и встречные требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2, а также встречный иск ФИО3 - удовлетворить.
Выделить в собственность ФИО2 в соответствии с ее 1/2 долей часть ... по ... в городе ... ..., состоящую из следующих помещений : в строении лит. А - жилой комнаты Номер обезличен площадью 10,1 кв.м., комнаты Номер обезличен площадью 14,1 кв.м; в строении лит. а - коридора Номер обезличен площадью 4,1 кв.м., веранды Номер обезличен площадью 9,1 кв.м., площадью всех частей здания - 37,4 кв.м., общей площадью жилого помещения - 24,2 кв.м., из нее жилой - 24,2 кв.м., а также надворные строения лит. Г, Г1, Г2,Г3, расположенные при ... по ... в городе ... ....
Выделить в собственность ФИО3 в соответствии с ее 1/2 долей часть ... по ... в городе ... ..., состоящую из следующих помещений : в строении лит. А - кухни Номер обезличен площадью 14,3 кв.м., комнаты Номер обезличен площадью 10,0 кв.м; в строении лит. а - веранды Номер обезличен площадью 13,1 кв.м., площадью всех частей здания - 37,4 кв.м., общей площадью жилого помещения - 24,3 кв.м., из нее жилой - 10,0 кв.м., а также - надворное строение лит. У1.
Право общей долевой собственности на домовладение Номер обезличен, по ... в городе ... ... прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через Видновский городской суд.
ФИО4 ФИО1