Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Видновский суд ... в составе:
Председательствующего: ФИО0
С участием адвоката ФИО1
При секретаре ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании дело Номер обезличен по иску Конкурсного управляющего КУ ЗАО «Эконацбанк» к ФИО3 о признании сделки недействительной, восстановлении кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный Управляющий ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» обратился в суд с требованием к ФИО4о признании недействительной сделки по исполнению кредитного обязательства.
В обоснование требований указал, что Дата обезличена года между ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» и гр. ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен ф, по условиям которого ответчику предоставлялся кредит к размере 9000 000 рублей сроком погашения Дата обезличена года с процентной ставкой за пользование кредитом из расчета 17 % годовых.
Дата обезличена года во исполнение кредитного договора на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» банком были перечислены денежные средства в размере 9 000 000 рублей.
Дата обезличена года ФИО4 со своего текущего счета, открытого в ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» перечислил денежные средства в счет досрочного погашения основного долга по кредиту в сумме 2000 000 рублей, а также в счет уплаты процентов по кредиту в размере 22 295 рублей 08 копеек.
Указанные банковские операции были проведены по внутрибанковским счетам и без задействования корреспондентского счета ЗАО «ЭКОНАЦБАНК», открытого в подразделении Банка России. Указывает, что в связи с этим, итоги проводок по этим внутрибанковским счетам можно считать лишь техническими записями на счетах.
Исходя из этого, полагает, что сделки по исполнению кредитных обязательств ФИО4 сомнительными и подлежащими признанию недействительными.
Добавил, что приказом Банка России от Дата обезличена года Номер обезличен у ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» с Дата обезличена года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
ФИО5 от Дата обезличена года Номер обезличен в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций в ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» назначена временная администрация.
Дата обезличена года Арбитражным судом ... принято решение о признании ЗАО «ЭКОНАЦБАНК»банкротом и открытии конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Таким образом, досрочное исполнение обязательств ответчиком, вытекающих из кредитного договора, было совершено в период, непосредственно предшествующий началу процедуры банкротства ЗАО «ЭКОНАЦБАНК».
На момент совершения сделок по погашению кредита у Банка имелись другие кредиторы.
По состоянию на Дата обезличена года ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» имел картотеку неисполненных платежных поручений на общую сумму 299 446 097 рублей 98 копеек
Дата обезличена года Банк России ввел запрет на осуществление ряда банковских операций.
Существуют последствия оспариваемой сделки в виде предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими. Клиенты кредитной организации, имеющие на своих расчетных счетах денежные средства в банке, являются кредиторами, даже если требования ими не предъявлены.
Таким образом, имея остаток денежных средств на расчетном счете в период, непосредственно предшествующий началу процедуру банкротства, ответчик стал бы кредитором первой очереди ЗАО «ЭКОНАЦБАНК». Оспариваемые сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами ЗАО «ЭКОНАЦБАНК».
Представитель ответчика, ответчик возражали против требований по тем основаниям, что его доверитель является добросовестным вкладчиком, стороной по сделке. Не знал, и не мог знать об отзыве лицензии, запрете деятельности банку на осуществление банковских операций и возбуждении в отношении ответчика процедуры банкротства. Добросовестно исполнял свои обязанности по кредитному договору. В связи с этим, просил в требовании отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в требовании необходимо отказать по следующим основаниям:
Как установлено судом, между истцом и ответчиком - ФИО4 Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен Ф, согласно которому банк (ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» выдает заемщику ( ФИО4,) денежную сумму в размере 9000 000 рублей на неотложные потребительские нужды со сроком погашения Дата обезличена года(л.д.9-13)
В соответствии с п. 4.2 договора, Заемщик вправе погасить кредит, начисленные по нему проценты и другие платежи досрочно.
Дата обезличена года ответчиком было дано распоряжение на погашение кредита в размере 2000 000 рублей л.д.16), в размере 24 295 рублей л.д. 18) в счет досрочного погашения суммы основного долга по кредитному договору.
Таким образом, ответчик являясь физическим лицом, реализовал свое право, предусмотренное кредитным договором, на досрочное погашение кредита.
ФИО5 от Дата обезличена года Номер обезличен у ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» с Дата обезличена года отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д.29)
Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года по делу Номер обезличен банк признан несостоятельным (Банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (Л.д.30).
Доводы представителя истца конкурсного управляющего ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» о том, что распоряжение ответчика о списании денежных средств со своего счет в банке для погашения задолженности по кредитному договору повлекло предпочтительное удовлетворение требований ФИО4, фактически являющегося кредитором банка перед другими кредиторами, суд не принимает во внимание, поскольку истцом в обоснование иска не представлено доказательств. Как не оспорено истцом и доводы ответчика о том, что он не знал о неплатежеспособности Банка.
В соответствии с п. 17 Постановление ФИО6 Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), дача клиентом распоряжения о списании денежных средств с его счета в банке в счет погашения задолженности клиента перед банком или списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента в банке в счет погашения задолженности клиента перед банком, может повлечь за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами, эти сделки могут быть оспорены на основании п. 3 ст. 103 Закона как при банкротстве банка, так и при банкротстве клиента.
В силу ст. 103 п. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), действовавшей на момент совершения сделки), сделка, заключенная или совершенная с отдельным кредитором или иным лицом после принятия Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами. Для признании сделки недействительной по вышеуказанному основанию, необходимо двух требований: Сделка должна быть заключена или совершена должником с отдельным кредитором или иным лицом в течение шести месяцев, предшествовавших дате назначения Банком России временной администрации;
Сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Вместе с тем, исходя из п. 19 Постановления ФИО6 Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении иска о признании сделки недействительной на основании п. 3 ст. 103 Закона о Банкротстве, судам необходимо иметь ввиду: если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, то по смыслу п. 3 ст. 103 Закона, сделка не может быть признана судом недействительной.
Как установлено судом, в период с Дата обезличена года, банком осуществлялось списание денежных средств со счета клиента, о чем свидетельствуют выписки из лицевого счета клиента.
В соответствии с п. 2.2.1, в случае несвоевременного возврата кредита и /или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,25 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п 5.1.8 Договора, заемщик надлежащим образом должен оформить передачу в залог недвижимое имущество (квартиру).
Кроме того, в ФИО7 РФ от Дата обезличена года, отсутствует запрет на прием денежных средств в погашение кредитов, предоставленных физическим лицам.
К тому же, суд учитывает, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета, во исполнение которого истцу открыт расчетный счет, по которому банк обязался производить операции по зачислению и списанию денежных средств, а поэтому проводимые операции по счету клиента являются действиями банка по исполнению обязательств по договору банковского счета, но не самостоятельными сделками, на что у ответчика отозвана лицензия на совершение банковских операций и указанные суммы внесены в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В требовании Конкурсному управляющему ЗАО «ЭКОНАЦБАНК» к ФИО8, Акционерному национальному банку охраны окружающей среды (ЗАО) «ЭКОНАЦБАНК» о признании сделки недействительной, восстановлении кредитной задолженности, взыскании госпошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.
Судья ФИО0