Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Видновский городской суд ... в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 Вере Викторовне о выделе доли домовладения
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 Вера Викторовна и ФИО1 являются совладельцами домовладения Номер обезличен, деревня ... .... Им же на праве собственности принадлежит земельный участок при данном домовладении.
ФИО1 обратилась с иском к ФИО0 о выделе доли дома.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с решением Видновского городского суда от Дата обезличенаг. произведен раздел дома и земельного участка между ФИО1, ФИО3 и ФИО0 Кроме этого, этим же решением суда были удовлетворены исковые требования сторон о признании права собственности на самовольные постройки и о прекращении права долевой собственности. Однако при реальном разделе дома ФИО1 были выделены только самовольные постройки, а часть дома в основном строении лит. А, которая также находилась в ее пользовании, в решении суда не указана. То есть часть дома, а именно: помещения №1 площадью 9.5 кв.м., №2 площадью 8.5 кв.м., №3 площадью 17.1 кв.м. и №4 площадью 10.0 кв.м. в резолютивной части решения не указаны. В заключении эксперта эти помещения перечислены, никаких споров с ответчицей по пользованию нет. В настоящее время часть дома принадлежит только ФИО0, т.к. между ней и ФИО3 заключен договор купли-продажи части жилого дома и земельного участка Дата обезличенаг. Просит выделить в собственность помещения №1 площадью 9.5 кв.м., №2 площадью 8.5 кв.м., №3 площадью 17.1 кв.м. и №4 площадью 10.0 кв.м. в строении лит. А.
Ответчица ФИО0 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Домовладение Номер обезличен, деревня Петрушино, ... ... принадлежит на праве собственности ФИО0 и ФИО1
ФИО1 обратилась с иском к ФИО0 о выделе доли дома.
В соответствии с решением Видновского городского суда от Дата обезличенаг. произведен раздел дома и земельного участка между ФИО1, ФИО3 и ФИО0 Кроме этого, этим же решением суда были удовлетворены исковые требования сторон о признании права собственности на самовольные постройки и о прекращении права долевой собственности л.д. 18-23). Однако при реальном разделе дома ФИО1 были выделены только самовольные постройки, а часть дома в основном строении лит. А, которая также находилась в ее пользовании, в решении суда не указана. То есть часть дома, а именно: помещения Номер обезличен площадью 9.5 кв.м., Номер обезличен площадью 8.5 кв.м., Номер обезличен площадью 17.1 кв.м. и Номер обезличен площадью 10.0 кв.м. в резолютивной части решения не указаны. В заключении эксперта л.д. 24-34) эти помещения перечислены, никаких споров у истицы с ответчицей по пользованию не возникает. В настоящее время часть дома принадлежит только ФИО0, т.к. между ней и ФИО3 заключен договор купли-продажи части жилого дома и земельного участка Дата обезличенаг.
Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
ФИО4 установлено, что порядок пользования домовладением и земельным участком между сторонами сложился. Стороны подтверждают сложившийся порядок пользования домовладением и земельным участком, признали исковые требования друг друга в полном объеме.
Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования домовладением, суд полагает закрепить раздел дома между сторонами по варианту Номер обезличен технического заключения эксперта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Выделить в собственность ФИО1 часть домовладения: помещения №1 площадью 9.5 кв.м., №2 площадью 8.5 кв.м., №3 площадью 17.1 кв.м. и №4 площадью 10.0 кв.м. в строении лит. А, расположенные по адресу: ....
Право на 51/100 доли в общей долевой собственности ФИО1 на домовладение Номер обезличен д.... ...- прекратить.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в кадастровые планы участков сторон и запись в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней через Видновский городской суд.
ФИО4ФИО2