Р Е Ш Е Н И Е заочное
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Видновский городской суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании завещания свидетельства на наследство недействительными
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском о признании недействительным завещания от Дата обезличена года и свидетельства о праве на наследство, выданное ответчику. Истица с Дата обезличена года проживает в квартире общей жилой площадью 50,6 кв.м, расположенной в ..., ... ... .... С Дата обезличена года в квартире стал проживать сын истицы Анисков Николай Николаевич. В Дата обезличена году с согласия истицы, которой на тот момент было 75 лет, ФИО11 приватизировал квартиру на свое имя. Дата обезличена года ФИО11 умер. Обратившись к нотариусу истица узнала, что имеется завещание, составленное ФИО11, по которому сын завещал квартиру неизвестному лицу-ответчику. ФИО11 был безвольным, пьющим человеком, страдал злоупотреблением спиртных напитков, состоял на учете в ПНД .... Из-за пьянства распалась его семья, он получил инвалидность Ш группы, последние полгода перед составлением завещания он «не просыхал», после составления завещания был уволен за прогул, уже нигде не работал, пил. Видела как ответчик приходил к сыну, приносил спиртное, отлавливал его во дворе, куда-то уводил, сын всегда возвращался пьяным, порой его приносили. Считает, что ответчик воспользовался его слабостью, ввел сына в заблуждение, заставил составить завещание. После смерти сына ответчик явился в квартиру и заявил о своих правах на квартиру, произвел регистрацию права собственности на квартиру, прописался сам и прописал членов своей семьи.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, дополнила иск требованием о применении последствий недействительности сделки: аннулировании из ЕГРП записи о регистрации права собственности ФИО2 на спорное жилое помещение Номер обезличен, а также аннулировании регистрации ФИО2 и членов его семьи по адресу: ..., ... ... .... Просит иск удовлетворить.
Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
3-и лица о месте и о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным гражданским кодексом в силу признания ее таковой. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в гражданском кодексе.
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима…
ФИО11 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена г. выданном комитетом по управлению имуществом Администрац ии ... ..., заключили ФГУП «Московская железная дорога» МПС, зарегистрированном МОРП Дата обезличена г. за Номер обезличен и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., ... ... ....л.д.12-14)
ФИО11 умер Дата обезличена года. Согласно справке РАП Номер обезличен УК ЖКХ по день смерти о проживал по адресу ..., ... ... .... В квартире зарегистрирована и постоянно проживает его мать - истица.л.д.5,6, 15)
Согласно технического паспорта квартира по адресу ..., ... ... ..., общей площадью 50,6 кв.м, состоит из двух комнат.л.д.8-11) Истица является собственником 1\2 доли квартиры.
ФИО11, Дата обезличена г.р. являлся инвалидом, имел третью группу, последний раз прошел освидетельствование Дата обезличена г.л.д.7, 21-22). С Дата обезличена г по Дата обезличена г. ФИО11 работал в МУЗ «... больница» плотником был уволен по собственному желанию, с Дата обезличена г. был принят на работу на прежнее место, проработал по Дата обезличена г., был уволен по собственному желанию, был принят на прежнее место с Дата обезличена г., Дата обезличена г. был уволен за прогул. Из характеристики видно, что он неоднократно появлялся на работе в состоянии алкогольного опьянения, имели место прогулы по причине злоупотребления алкоголем.л.д.17).
В характеристике с места жительства ФИО11 указано, что он закончил среднюю школу, служил в армии с Дата обезличена г. работал на Московском заводе по обработке цветных металлов, затем в Дата обезличена г. был переведен на работу в ЭРЦ слесарем 5 разряда, был женат, детей не имел, развелся с женой в Дата обезличена г., отношений с ней не поддерживал. В последние 2 года ФИО11 постоянно пил,
С Дата обезличена г. состоял на учете у нарколога в ПБ Номер обезличен с диагнозом : «Хронический алкоголизм». В сентябре Дата обезличена г.ФИО11 был снят с учета и передан другим специалистам в связи с инвалидностью по соматическому заболеванию, что подтверждается справкой из Видновской ПНД Номер обезличен.л.д.20).
Как видно из амбулаторной карты Дата обезличена г. ФИО11 поставлен диагноз «Вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу», Дата обезличена г. он был осмотрен терапевтом на дому, сделана запись следующего содержания:»вчера упал, разбит нос, нет движений в левых конечностях, мать жалуется на обездвиженность левых конечностей, хрипы, которые слышны на расстоянии, хронический алкоголизм, острое нарушение мозгового кровообращения. Причиной смерти явились острая сердечная недостаточность, алкогольная кардиомиопатия.л.д.190).
Дата обезличена г. ФИО11 составил завещание, которым завещал ответчику квартиру по адресу ..., ... ... .... В завещании указано, что также наследниками не менее половины имущества являются нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, независимо от содержания л.д.65).
В представленном в суд наследственном деле имеется заявление истицы от Дата обезличена г. о принятии наследства в виде квартиры по адресу ..., ... ... ..., а также справка нотариуса, о том, что ФИО3 является единственной наследницей. Дата обезличена г. ей выдано свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю квартиры.л.д.73)
Дата обезличена года в нотариальную контору обратился ответчик и предъявил завещание, составленное ФИО11л.д. 64). Дата обезличена года ответчику выдано свидетельство на наследство по завещанию на 1\2 долю квартиры в ..., ... ... .... л.д.48).Дата обезличена года он произвел государственную регистрацию права л.д.154).
Ответчик ранее в судебном заседании иск не признавал и показывал, что истица просила его помочь в лечении от алкоголизма ФИО11, он возил его к наркологу, оплачивал лечение. В последние годы жизни ФИО11 находился в тяжелом состоянии, он, ФИО2 помогал, покупал лекарства, возил кодироваться с согласия Нины Петровны, завещание Анисков составил добровольно, с согласия матери.
В судебном заседании с согласия представителя истца оглашены показания свидетелей.
Свидетель ФИО4 показал, что с Николаем дружил, по поводу завещания ничего не знал, Анисков прилично выпивал, но не постоянно, были запои. До смерти месяца за 4 пил сильно. Выглядел адекватно, нормально.л.д.106-107).
Свидетель ФИО5 показал, что с ФИО11 дружили, тот работал плотником, за пьянку увольнялся, о завещании ничего не знал.
Свидетель ФИО6 пояснила суду, что является начальником хозяйственного отдела, где Анисков работал, как работник неплохой, но часто уходил в запои, поэтому его в Дата обезличена году уволили, в конце января Анисков пришел, я попросила забрать трудовую книжку, он был в таком состоянии как будто меня не узнает. Его уволили Дата обезличена года, а приходил он 30-31 января. л.д.143).
Свидетель ФИО7 пояснил, что как племянницу похоронили в декабре так и стал пить постоянно, какая там работа, обижался на меня что денег не давал, про завещание ничего не говорил, последние годы всегда был пьян..В Дата обезличена году возил его на ... в наркологический диспансер Номер обезличен, на ....
Свидетель Лепесевич пояснил суду, что в Дата обезличена г.г. Анисков не работал, не знает откуда у него деньги на выпивку, после смерти племянницы запил по-черному, узнавать перестал л.д.144)
Свидетель ФИО8, соседка, показала, что Анисков часто просил денег в долг или спиртное, в последние годы сильно выпивал, а подписать завещание его заставили.л.д.144-145)
Свидетель Гнутикова показал, что является соседкой, отношения с ним были доверительные, с матерью у ФИО3 были хорошие отношения, про завещание ничего не говорил, водка его сгубила.
В судебном заседании была допрошена врач-психиатр ФИО9, которая пояснила, что в декабре 2004 года приезжала на вызов к ФИО11, после осмотра которого поняла, что он «слабоумный», что у него припадки, ему устанавливался диагноз «Органическая токсическая деменция, токсического генеза с эписиндромом», он страдал алкоголизмом, был психопат, интеллект снижен, деменция, слабоумие, если бы его признавали недееспособным, то он не мог бы совершать сделки, был внушаем, подчиняем, до января (когда было подписано завещание) он излечиться бы не смог.л.д.180).
Свидетель ФИО16 Н., участковая медсестра, пояснила, что после смерти племянницы он сильно пил, после запоев у него были эпилептические припадки, повышалось давление.л.д.194-197).
Из представленной в суд медицинской амбулаторной карты усматривается, что ФИО11 состоял на учете с диагнозом посттравматический артроз, Дата обезличена, Дата обезличена обращался с сильной головной болью, имеется запись о хроническом алкоголизме, злоупотреблении алкоголизмом л.д.108-120).
Из справки ПНД Номер обезличен видно, что ФИО11 стоял на учете с диагнозом Хронический алкоголизм, снят с учета в связи с передачей другим врачамл.д.155).
Согласно выписке из журнала регистрации трупов в судебно-медицинском морге Видновского РСМО за Дата обезличена года установлена причина смерти: острая сердечная недостаточность, алкогольная кардиомиопатия л.д.158).
По делу проведена судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению от Дата обезличена Номер обезличенз следует считать, что ФИО11 при подписании завещания от Дата обезличена года не мог понимать значение своих действий и руководить ими л.д.24-26)
В силу п.1 ст. 177 ГК РФ сделка совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Суд считает, что истцом представлены убедительные доказательства обоснованности ее исковых требований. Суд усматривает зависимость ФИО11 от алкоголя, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: медицинскими документами, свидетельскими показаниями, заключением судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Суд считает, что при совершении завещания ФИО11, хотя и не был признан недееспособным, но в полной мере не мог руководить своими действиями и понимать их значение. При таких обстоятельствах нельзя считать, что ФИО11 в силу своего психического состояния на момент составления завещания выразил свою действительную волю при составлении завещания, следовательно завещание является недействительным. В связи с признанием завещания недействительным подлежит признанию недействительным ит свидетельства о праве на наследство по завещанию
Согласно п.3 ст. 171 ГК РФ.
В силу ст. 171 ГК РФ каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий…
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права ответчика на спорную квартиру от Дата обезличена года, а также извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги на 5 человек, т.е. ответчика и членов его семьи.
Таким образом, суд считает, что должна быть аннулирована из ЕГРП запись о регистрации права собственности ФИО2 на спорное жилое помещение Номер обезличен, а также аннулирована регистрации ФИО2, ФИО15,ФИО14, ФИО13 по адресу: ..., ... ... ....
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО3 - удовлетворить.
Признать недействительным завещание от Дата обезличена года, составленное ФИО11 в пользу ФИО2, зарегистрировано в реестре за Номер обезличен, удостоверенное нотариусом Ленинского нотариального округа ... ФИО10.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, выданное нотариусом Ленинского нотариального округа ... Ивановой ФИО12 ФИО2 на 1\2 долю квартиры по адресу: ..., ... ... ....
Решение является основанием для аннулирования УФРС по ... из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО2 от Дата обезличена г. Номер обезличен, а также аннулирования регистрации по месту жительства ФИО2, ФИО2 Инны Сергеевны, ФИО14, ФИО13 по адресу: ..., ... ... ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в ... суд через Видновский городской суд.
Председательствующий ФИО0