о признании недействительным отказа в приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Видновский городской суд ... в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к ФГУП «Совхоз имени ХХ1 съезда КПСС» о признании недействительным отказа в приватизации квартиры и возложении обязанности заключить договор передачи квартиры в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО0 обратилась в суд с иском к ФГУП «Совхоз имени ХХ1 съезда КПСС» о признании недействительным отказа приватизации квартиры и возложении обязанности заключить договор передачи квартиры в собственность.

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что является нанимателем спорной квартиры, на которую распространяется приватизация. Истица подала все необходимые документы руководству ответчика для е приватизации, но в установленный срок договор приватизации квартиры заключен не был. Официальный отказ в приватизации занимаемой квартиры истица от ответчика не получила и вынуждена была забрать поданный на приватизацию документы.

Представитель ФГУП «Совхоз имени ХХ1 съезда КПСС» иск не признал и пояснил, что предприятие не отказывало истице в приватизации занимаемой ей квартиры. Истица добровольно забрала поданные для приватизации квартиры документы. Поскольку приватизация носит заявительный характер, ответчик лишен возможности заключить с истицей договор передачи квартиры в собственность. В настоящее время ответчик никаким образом не нарушает прав истицы на приватизацию квартиры.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО0 заселена с квартиру № ..., на основании ордера л.д.9).

Истица постоянно проживает и зарегистрирована в спорной квартире с момента заселения. С ней вместе зарегистрирована дочь ФИО4, отказавшийся от приватизации квартиры л.д. 6-8)

Дом № ... является государственным имуществом и находится на балансе ФГУП «Совхоз имени ХХ1 съезда КПСС», что ответчиком не оспаривается.

Дата обезличена года истица обратилась к руководству ФГУП «Совхоз имени ХХ1 съезда КПСС» с заявлением о передаче в собственность занимаемый квартиры л.д.21). Документы от истицы были приняты для подготовки договора о передаче квартиры в собственность истицы.

В соответствии со ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» определено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ФИО5 установлено, что ФИО0 Дата обезличена года забрала поданные на приватизацию занимаемой квартиры документы и вновь их не подавала, т.е. добровольно отказалась от заключения договора приватизации занимаемой квартиры.

Доводы истицы о том, что документы на приватизацию она забрала вынуждена из-за длительного их рассмотрения ответчиком, суд находит несостоятельными.

ФИО5 установлено, что истица действия ответчика не обжаловала и в судебном порядке не оспаривала. С иском в суд о понуждении ответчика к заключению договора приватизации квартиры, в период нахождения документов на передачу квартиры в собственность у ответчика, не обращалась.

Ответчик истице не отказал в приватизации квартиры и доказательства отказа ответчика истице в приватизации квартиры суду не представлены.

Таким образом, суд считает, что права истицы ответчиком не нарушены и ее иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО0 в удовлетворении иска о признании недействительным отказа в приватизации квартиры и возложении обязанности заключить договор передачи квартиры в собственность - оказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через Видновский городской суд.

ФИО5ФИО2