Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Антоновой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5. к ФИО4 о признании недостойным наследником
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с требованием о признании недостойным наследником гражданина ФИО4, после смерти ФИО3
В судебном заседании на требовании настаивала. Пояснила, что с 1986 года она находилась в гражданском браке с ФИО3 В Дата обезличена году они зарегистрировали брак. С Дата обезличена года она с мужем стала проживать в 2-ух комнатной квартире, общей площадью 22,7 кв.м., расположенной по адресу: ...
Дата обезличена года муж зарегистрировал ее в указанную квартиру, Дата обезличена года - приватизировал ее.
Дата обезличена года он подарил ей 1/2 долю указанной квартиры, в которой они проживали.
Дата обезличена года он умер. После его смерти осталось наследство в качестве 1\2 доли указанной квартиры. Наследниками к его имуществу стала она и его сын от предыдущего брака - ФИО4
После смерти мужа она обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования, также, как и ФИО4
В ночь с Дата обезличена года ФИО4 пришел к ней в квартиру в нетрезвом состоянии, где начал ее оскорблять, избивать и требовать передать ему всю квартиру собственность, таким образом отказаться от своей доли.
С 01 часа ночи до 3-ех утра он ее избивал, не выпускал из квартиры, пытался изнасиловать, угрожал убийством. Часов в 5 утра ей удалось убежать от ответчика и вызвать милицию.
По приезду, сотрудники милиции вызвали скорую помощь и она была доставлена в больницу. С Дата обезличена года по Дата обезличена года она находилась в стационарном лечении в Видновской районной больнице, в травматологическом отделении. После выписки состояние ухудшилось и с 24 августа 2009 года по 14 августа 2009 года она была возвращена на стационарное лечение в Видновскую районную больницу с диагнозом «Сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, перелом шиловидного отростка левой лучевой кости, н/з локтевой кости без смещения, перенапряжение связок левого локтевого и плечевого суставов.
Дата обезличена года она написала заявление в милицию. Поэтому обратилась в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании на требовании настаивала. Пояснила, что уголовное дел возбуждено, поскольку с помощью проведенной экспертизы подтвердилось то, что ФИО3 причинил ей телесные повреждения. Настаивала на удовлетворении требований.
Ответчик в судебном заседании полностью признал свою вину, что занесено в протокол судебного заседания, ему разъяснены последствия признания иска, о чем имеется соответствующая подпись.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, квартира ... принадлежала на праве собственности ФИО3, а также ФИО2 по 1\2 доле (л.д. 11,12)
Дата обезличена года ФИО3 умер. (л.д. 17) После него наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования являются жена ФИО2, сын ФИО4 (л.д. 31,32)
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали, либо пытались способствовать призванию их самих, или других лиц к наследованию либо способствовали, или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
На основании п. 3 этой же статьи, лицо, не имеющее право наследовать, или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи ( недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии в правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждения мирового соглашения сторон. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, как следует из данной нормы, принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. При этом нет необходимости в исследовании материалов дела.
Поскольку ответчик признал исковые требования, ему разъяснены последствия указанного признания иска, что отражено в протоколе судебного заседания, согласие не ущемляется прав и обязанностей сторон и третьих лиц, на основании данного признания суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО2.
Признать недостойным наследником ФИО4 к имуществу ФИО3.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.
Судья Гоморева Е.А.