дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Овечко Б.Н.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителей истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата обезличена г. между ОАО «МДМ Банк» и ФИО3 был заключен Кредитный договор (срочный) Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 98 000,00 (девяносто восемь тысяч) долларов США на срок до Дата обезличена ... обязался уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12.8 % процентов годовых.
В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен для приобретения в собственность квартиры. В целях приобретения Квартиры заемщик заключил с ООО Финансово-инвестиционная компания «Стройинвест» Предварительный договор купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с которым его стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи квартиры. В соответствии с пунктом 5.3. Кредитного договора возврат кредита обеспечивается Ипотекой в силу закона, возникающей на основании ст. 77 ФЗ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «Об ипотеке» и Договора купли-продажи Квартиры от Дата обезличена года, заключенного между заемщиками и представителем Продавца.
Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый у истца. Факт получения денежных средств в собственность ответчика подтверждается выпиской по счету клиента за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В соответствии с пунктом 2.6. кредитного договора возврат кредита осуществляется частями в составе ежемесячных платежей в сроки, определенные в пункте 2.6. кредитного договора. В соответствии с пунктом 2.9. кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ответчик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, Дата обезличена года на основании пункта 4.2.3. Кредитного договора в адрес ответчика истец направил письмо с требованием о досрочном возврате кредита. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора ответчик был обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письма, исполнить требование истца о досрочном погашении кредита, а в случае неисполнения требования истца по истечении указанного срока, ответчик считается просрочившим исполнение своих обязательств.
До момента подачи настоящего искового заявления, ответчик обязательства по возврату суммы выданного кредита, начисленных процентов не выполнил, в связи с чем, истец был вынужден подать исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 105 270,81 (сто пять тысяч двести семьдесят) долларов США 81 цент, в том числе: 97 201,79 )девяносто семь тысяч двести один) доллар США 79 центов- сумма задолженности по основному долгу; 7 227,70 )семь тысяч двести двадцать семь) долларов США, 70 центов- сумма начисленных процентов; 841,32 (восемьсот сорок один) доллар США 32 цента - сумма начисленных пени. Также истец просит обратить взыскание на заложенную квартиру, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 3379 000 (три миллиона триста семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования. В связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 955,89 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом с согласия истца принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и имеющиеся в них письменные доказательства пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено что Дата обезличена г. между ОАО «МДМ Банк» и ФИО3 был заключен Кредитный договор (срочный) Номер обезличен.31/08.235, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 98 000,00 (девяносто восемь тысяч) долларов США на срок до Дата обезличена г. Ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12.8 % процентов годовых л.д. 9-13).
В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен для приобретения в собственность квартиры. В целях приобретения Квартиры заемщик заключил с ООО Финансово-инвестиционная компания «Стройинвест» Предварительный договор купли-продажи Номер обезличенМоск/7/1-6-3 от Дата обезличена г., в соответствии с которым его стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи квартиры. л.д. 18-21). В соответствии с пунктом 5.3. Кредитного договора возврат кредита обеспечивается Ипотекой в силу закона, возникающей на основании ст. 77 ФЗ № 102-ФЗ от 16.07.98 г. «Об ипотеке» и Договора купли-продажи Квартиры от Дата обезличена года, заключенного между заемщиками и представителем Продавца.
Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый у истца. Факт получения денежных средств в собственность ответчика подтверждается выпиской по счету клиента за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. л.д. 22). В соответствии с пунктом 2.6. кредитного договора возврат кредита осуществляется частями в составе ежемесячных платежей в сроки, определенные в пункте 2.6. кредитного договора. В соответствии с пунктом 2.9. кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ответчик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, Дата обезличена года на основании пункта 4.2.3. Кредитного договора в адрес ответчика истец направил письмо с требованием о досрочном возврате кредита. л.д. 49). В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора ответчик был обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письма, исполнить требование истца о досрочном погашении кредита, а в случае неисполнения требования истца по истечении указанного срока, ответчик считается просрочившим исполнение своих обязательств.
Исходя из вышеприведенных норм закона на основании материалов дела, суд приходит к выводу, что предоставленный истцом ответчику заем оформлен сторонами в надлежащей форме, с указанием всех существенных условий, предъявляемых законом к данному роду сделкам.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату займа. В материалах дела имеются документы, свидетельствующие о добровольном удовлетворении ответчиком предъявленных к нему требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлину в размере 21 955,89 (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
федеральный судья Б.Н. Овечко