Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,
при секретаре Антоновой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2, И.А. к Администрации с.п. Десеновское о признании имущества наследственным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском о признании имущества наследственным, признании права собственности в равных долях на квартиру в порядке наследования по закону и в исковом заявлении указали, что их отец ФИО2 на основании ордера пользовался квартирой по адресу : .... В июле Дата обезличена года он решил приватизировать квартиру и с этой целью выдал ФИО3 доверенность. В связи с наличием несанкционированной перепланировки процесс приватизации затянулся. Дата обезличена г. ФИО2 умер, не успев подписать договор приватизации. Наследство они фактически приняли, пользуются квартирой, оплачивает расходы по коммунальным платежам.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить.
Ответчик - Администрация сельского поселения ... в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что в соответствии с Законом «О приватизации» и Постановлением Пленума Верховного суда РФ» возможно включение жилого помещения в наследственную массу в том случае, если наследодатель при жизни выразил намерение о приватизации жилого помещения, не отозвал своего заявления и не смог заключить сам договор на передачу помещения в собственность по независимым от него причинам. В данном случае наследодатель при жизни произвел самовольно без разрешения переоборудование в своей квартире, в связи с чем, не смог вовремя собрать документы для заключения договора приватизации. Считает, что в данном случае имеется прямая вина наследодателя в самовольном переоборудовании, поэтому квартира не может считаться наследственным имуществом.
3-е лицо о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором против исковых требований не возражал.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 предоставлена двухкомнатная квартира на семью из четырех человек, в том числе истцов. На момент смерти в квартире ФИО2 был прописан постоянно, проживал один, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового счета. Таким образом, суд считает, что ФИО2 владел и пользовался спорной квартирой. Из представленных в дело документов следует, что ранее он в приватизации не участвовал, следовательно, имел право приватизировать квартиру, занимаемую по договору социального найма.
Согласно технического паспорта жилого помещения квартира площадью всех частей здания 57,7 кв.м, общей площадью жилого помещения 46,7 кв.м, в том числе жилой 32,4 кв.м.
Как следует из выписки из реестра муниципальной собственности квартира находится в муниципальной казне сельского поселения ... ... на основании распоряжения главы администрации Номер обезличенр/о от Дата обезличена г.
Дата обезличена года, Дата обезличена года ФИО2 выдал доверенность ФИО5 для представления его интересов в государственных и административных органах по вопросу приватизации спорного жилого помещения. Срок действия доверенности три года. Сведений о прекращении доверенности в суд не представлено.
Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
На основании ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, могут приобрести эти помещения в собственность. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах применения судами Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Дата обезличена г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти У-ИК Номер обезличен.
Представленное в суд наследственное дело Номер обезличен, заведенное к имуществу ФИО2, подтверждает обращение истцов в нотариальную контору с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство - денежного вклада.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, в том числе факт принятия наследства.
Суд считает, что наследодатель при жизни совершил действия явно выражающие его желание на приватизацию спорной квартиры, но не смог этого сделать, поскольку не успел собрать необходимые для этого документы. В связи с этим, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцы обратились с заявлением в нотариальную контору, но свидетельство о праве на наследство на квартиру не получили по основаниям от них не зависящим. ную контору, но свидконными и обоснованными.лоуста Дата обезличена года л.д. регистрации пИстцы представили в суд доказательства в подтверждение своих требований, которые являются законными и обоснованными. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования - удовлетворить.
Признать ... наследственным имуществом после смерти ФИО2.
Признать за ФИО2 Андреем Анатольевичем, ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на квартиру ... по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.
Судья Гоморева Е.А.