признать решение общего собрания СНТ Колхозник от 29.10.2007 г. недействительным



Решение

Именем российской федерации

Дата обезличена года

Видновский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Антоновой Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-714/10 по иску ФИО1 к СНТ «Колхозник» о признании решений собрания уполномоченных недействительным, признании недействительными записи в ЕГРЮЛ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к снт «Колхозник» о признании решения собрания уполномоченных снт «Колхозник» от Дата обезличена года недействительным в части утверждения Устава снт «Колхозник» в новой редакции, внесения изменений в название организации садоводческого товарищества «Колхозник» и переименования организации в снт «Колхозник»; реорганизации «Колхозник». Также просила признать недействительными решения собраний уполномоченных членов снт «Колхозник» рот 24Дата обезличена года и протокол Номер обезличенснт «Колхозник» об утверждении этого решения; признать незаконным избрание председателем снт «Колхозник» ФИО2; признать недействительными записи, содержащиеся в ЕГРЮЛ связанные с изменениями в учредительные документы снт «Колхозник».

В обоснование требований пояснила, что в соответствии с решением общего собрания уполномоченных от Дата обезличена года, председателем товарищества была избрана ФИО3 На самом деле такого собрания не было. Никто из товарищества не присутствовал, о нем не знал, никого заранее о нем не извещали, уведомлений не направляли, повестка дня никому не была известна. Указывает, что этим нарушено ее право, т.к. она была лишена возможности избирать, быть избранной.

Ранее - Дата обезличена года при ином председателе было проведено собрание, на котором было вынесено решение о реорганизации снт «Колхозник» путем выделения из состава снт «Колхозник» в отдельное юридическое лицо с наименованием - «ЗаВидное», состоящее из 14 членов; о внесении изменений в учредительные документы в связи с переименованием организации ст «Колхозник». На том собрании протокол от Дата обезличена года уже велся как протокол снт «Колхозник», а не ст «Колхозник», хотя ранее переименования не было. Поэтому также считает его незаконным, просит отменить.

По этим же основаниям просит признать недействительным решение ИФНС № 14 о внесении изменений в учредительные документы товарищества, произведенные на основе решения собрания от Дата обезличена года.

Представитель снт «Колхозник», в том числе действующая в своих интересах - ФИО3 просит в требовании отказать. Указала, что ФИО1 не является членом товарищества. Поэтому она не может обращаться в суд с данными требованиями, ее права никак не затронуты.

Решения собраний считает обоснованными, поскольку на них присутствовали уполномоченные. Но представить документы об избрании указанных уполномоченных не смогла. Как извещались садоводы о проведении собраний - не знает, не смогла пояснить - объявлялась ли ранее повестка собраний, или нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования

подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля…

8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

Как установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка Номер обезличен ...

В соответствии с копией членской книжки, которую суд обозревал в судебном заседании от Дата обезличена года, ФИО1 является членом ст «Колхозник», оплатила вступительный взнос.

Таким образом, она имеет право принимать участие в управлении товариществом.

В соответствии со ст. 20 того же Закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

В соответствии со статьей 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных, некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное…;

9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

2. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Дата обезличена года, а также Дата обезличена года в товариществе «Колхозник» были проведены собрания уполномоченных о реорганизации товарищества путем выделения из состава снт «Колхозник» в отдельное юридическое лицо ДНП «ЗаВидное» (л.д. 42, 45)

В соответствии с протоколами, на собрании присутствовали и принимали участие в голосовании уполномоченные.

Представитель снт «Колхозник» не смогла представить документы, подтверждающие предварительное оповещение всех членов товарищества о проведении собраний, повестке дня, решения общего собрания о выборе уполномоченных, поскольку истица ссылалась, что таковые никогда не избирались, а потому и не могут за садоводов выражать их мнение, порядок проведения общего собрания уполномоченных членов товарищества, а также соблюдение норм представительства уполномоченных.

Таким образом, суд считает, что решения собраний от Дата обезличена года, Дата обезличена года о реорганизации товарищества, внесении изменений в учредительные документы в связи с переименованием, об избрании нового председателя, произведены неправомерно и без законных оснований.

Поскольку решения собрания от Дата обезличена года, а также от Дата обезличена года незаконны, суд считает, что из ЕГРЮЛ должны быть исключены и сведения, внесенные в него на основании указанных документов.

На основании изложенного, суд считает, что требования полностью подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Колхозник» от Дата обезличена года Номер обезличенр в части утверждения Устава снт «Колхозник», внесения изменений в название организации, реорганизации снт «Колхозник» - недействительными.

Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Колхозник» от Дата обезличена года в части избрания председателем правления товарищества ФИО3.

Признать недействительным государственную регистрацию изменений сведений о садоводческом некоммерческом товариществе «Колхозник», содержащихся в ЕГРЮЛ, произведенной МИФНС России №14 по Московской области связанные с изменениями в учредительные документы относительно Устава юридического лица, решения о внесении изменений в юридические документы, произведенную на основании решения общего собрания ( собрания уполномоченных).

Обязать Межрайонную инспекцию России № 14 по Московской области аннулировать запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержавшиеся в ФИО4 юридических лиц, не связанной с внесением изменений в учредительные документы, произведенную на основании решения общего собрания (собрания уполномоченных) членов снт «Колхозник» от Дата обезличена года, Дата обезличена года в части избрания председателя товарищества.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.