РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Антоновой Я.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа - банк» к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании денежных средств с ФИО3
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа - Банк» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 361 260,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа - Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 361 260,00 руб., проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6 - го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО3 перед ОАО «Альфа - Банк» составляет 360 172,78 руб., а именно:
Просроченный основной долг - 339 161,95 руб.
Начисленные проценты - 21 010,83 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 172,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 801,73 руб.
В судебное заседание представитель ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом.
Ознакомившись с требованиями истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1денежные средства в сумме 100000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора).
Для учета полученного ФИО1 кредита был открыт ссудный счет №.
IIунктами 2.3 и 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в сумме 100 000
рублей, что подтверждается мемориальным ордером № ДД.ММ.ГГГГ.
Статьи 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ oт исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со cт.ст. 809, 810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору, предусмотренную законом или договоромнеустойку.
В п. 2.6. кредитного договора, заключенного ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 указано, что в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а так же комиссий заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день о суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
По наступлению срока погашения кредита ФИО1 не выполнила свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих, обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленною кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в её адрес соответствующее уведомление, сообщив о намерении расторгнуть кредитный договор.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Исходя из приведенных требований гражданского законодательства, ФИО1 обязана уплатить банку ВТБ 24 (ЗАО) сумму полученного кредита, установленные проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Согласно представленных банком расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 146 182 руб. 86 коп. из которых: 78 662 руб. 15 коп. - кредит; 12 634 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 12 944 руб. 27 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 40 786 руб. 45 коп. - пени по просроченному долгу; 700 рублей - задолженность по комиссии за сопровождение кредита; 455 руб. 50 коп. - пени по комиссии за сопровождение кредита.
В силу пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд находит допущенные заёмщиком нарушения существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По вышеуказанным основаниям суд считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 146 182 рубля 86 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3061 рубль 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.
Судья Гоморева Е.А.