Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кожановой И.А.
при секретаре Дорониной В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Беть Марины Львовны к ГСК "Салют» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ГСК «Салют» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный на территории ГСК «Салют», по адресу: <адрес>, состоящий из строения под лит. №, общей площадью 18,0 кв. м.
Истица в судебном заседании пояснила, что на основании протокола общего собрания ГСК «Салют» № от ДД.ММ.ГГГГ, она является членом указанного кооператива. В данном ГСК ей принадлежит гараж под лит. № за № с инвентарным номером № общей площадью 18,0 кв.м. Указанным гаражом истица пользуется с ДД.ММ.ГГГГ г., оплачивает все взносы, осуществляет текущий ремонт и до настоящего времени иных собственников либо претендентов на данный гараж нет. Гараж был истцом приобретен путем выплаты пая за гараж, что подтверждается справкой ГСК «Салют». Кроме того у нее имеется книжка с отметкой о вступлении в члены ГСК «Салют», а также справка о выплате истцом пая.
Истец владеет и пользуется данным гаражом почти 17 лет, используя его для постановки на хранение транспортного средства, оплачивает все членские взносы.
Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.
Представитель ГСК «Салют» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, с исковыми требования полностью согласен.
Представитель Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором против заявленных требовании возражал, поскольку истицей не представлено доказательств того, что гараж, на который он претендует находится на землях ГСК «Салют», а также членство истца в ГСК, а также документов подтверждающих отсутствие задолженности по оплате членских взносов и выплаты им пая в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено судом, истец полностью выплатил паевые, вступительные взносы, что подтверждается копией членской книжки (л.д.32-33).
В соответствии с техническим заключением (л.д.9-26), гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, гараж находится на одной линии с другими гаражами членов кооператива.
Общим собранием членов ГСК «Салют» ДД.ММ.ГГГГ принят устав ГСК (л.д. 36-42).
Согласно справке, представленной ГСК «Салют», истец является членом ГСК, за ним закреплен гаражный бокс №, задолженностей по взносам и платежам не имеет, паевой взнос внесен полностью (л.д. 23).
На основании постановления Главы Администрации Ленинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № за ГСК «Салют» закреплен земельный участок площадью 1,3 га в коммунальной зоне <адрес> (л.д. 35).
В связи с чем, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беть Марины Львовны – удовлетворить.
Признать за Беть Мариной Львовной право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> состоящий из строения под лит. №, общей площадью 18,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Видновский горсуд.
Федеральный судья: И.А.Кожанова