Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Легкой Татьяны Васильевны об установлении юридического факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Легкая Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2.
В судебном заседании заявительница требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. Наследником, претендующим на наследство, является заявительница. Муж ФИО2- ФИО4- в ДД.ММ.ГГГГ году умер, сестра заявительницы ФИО5 на наследство не претендует.
После смерти ФИО2 заявительница занималась организацией похорон и поминок, приняла наследство, распоряжается им. Однако, в установленный законом срок заявительница не обратилась к нотариусу.
ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что не претендует на наследственное имущество.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.
Представитель ЗАО «Агрофирма «Красная заря» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании показала, что заявительница после смерти матери занималась организацией похорон, приняла наследственное имущество, пользуется и распоряжается им.
Выслушав заявительницу, заинтересованное лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Заявительница Легкая Т.В. является дочерью ФИО2 (л.д.8). Согласно справке о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ заявительница вступила в брак с ФИО8 и ей присвоена фамилия Легкая.
ФИО5 является дочерью ФИО2. Согласно справке о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО5.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.7).
Наследниками первой очереди к ее имуществу являются Легкая Т.В. и ФИО5 Муж ФИО2 – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.11).
Согласно представленных материалов дела Легкая Т.В. занималась организацией похорон и поминок (л.д.13-14).
Согласно завещания, составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество завещала Легкой Т.В.
Заявительница вступила фактически в права наследования, поскольку пользовалась наследственным имуществом.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праве представления.
На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его принятии.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что заявительница приняла наследство после смерти своей матери, пользуется имуществом, несет бремя содержания.
ФИО5 не возражает против удовлетворения заявленных требований.
В связи с этим, суд считает, что требования заявительницы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Легкой Татьяны Васильевны - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Легкой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский Областной суд в течение 10 дней через Видновский суд.
Судья: О.Г.Асташкина