Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Асташкиной О.Г., с участием прокурора Ушаковой Т.В., при секретаре Мизгалевой И.Н., с участием прокурора Ушаковой Т.В., рассмотрев гражданское дело № по заявлению Вилисовой Натальи Викторовны о признании безвестно отсутствующим Васенко Николая Петровича,
УСТАНОВИЛ:
Вилисова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании Васенко Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявительница требования поддержала и пояснила, что Васенко Н.П. проживал по адресу: <адрес>. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с Васенко Н.В. в зарегистрированном браке. С ДД.ММ.ГГГГ года место нахождения Васенко Н.П. заявительнице не известно. В ДД.ММ.ГГГГ году решением суда <адрес> брак между сторонами расторгнут. Заявительница обращалась в УВД по Ленинскому району по факту розыска Васенко Н.П., заведено розыскное дело, однако установить место нахождения не представляется возможным.
Признание Васенко Н.П. безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для снятия его с регистрационного учета с целью уменьшения квартплаты.
Заинтересованное лицо ОУФМС в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представило.
Выслушав объяснения заявительницы, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Вилисовой Н.В. не подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Васенко Н.П. безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Факт отсутствия сведений о месте нахождения Васенко Николая Петровича по месту его постоянного жительства в течение более одного года не подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд установил, что Вилисова Н.В. и Васенко Н.П. состояли с ДД.ММ.ГГГГ года в зарегистрированном браке.
На основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Васенко Н.П. зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10) и копией финансового- лицевого счета (л.д.11).
Согласно справки УВД по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Васенко Н.П. не проживает по месту своей регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года и установить его настоящее место нахождения не представляется возможным (л.д.8).
Суд установил, что Васенко Н.П. документирован паспортом гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.
Согласно сообщения УВД по Ленинскому району криминальной милиции от ДД.ММ.ГГГГ № в ОУР УВД по Ленинскому району в отношении Васенко Н.П. заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявительница в судебном заседании показала, что она не обращалась для установления место нахождения Васенко Н.П. к его отцу из-за неприязненных отношений.
Иных доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии сведений о месте нахождения Васенко Н.П.., не представлено. Заявительницей не предпринимались меры к установлению места жительства Васенко Н.П. через его друзей и родственников, пенсионных и налоговых органов.
При таких обстоятельствах суд не может признать Васенко Н.П. безвестно отсутствующим. Кроме того, вопрос о снятии с регистрационного учета Васенко Н.П. заявительница вправе разрешить в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Вилисовой Наталье Викторовне в удовлетворении заявления о признании Васенко Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим- отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.
Судья О.Г. Асташкина