Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Котовой З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к Щеголеву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по уплате земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 1 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Щеголеву В.М о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени в сумме 1257,56 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Щеголев В.М. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок. В соответствии со ст.52 НК РФ ответчику был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 382,92 рублей. В установленный законодательством срок Щеголев В.М. не исполнил обязанность по уплате земельного налога и данному лицу было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с наличием недоимки по налогу ответчику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что до настоящего времени указанные суммы не уплачены, налоговая инспекция вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности по уплате земельного налога.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, в связи с тем, что к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела обязательства по уплате земельного налога исполнены в добровольном порядке.
Суд, исследовав доводы искового заявления, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию из регистрирующих органов, Щеголев В.М. является собственником земельного участка.
В соответствии со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. С учетом требований налогового законодательства Щеголев В.М. относится к лицам, на которых возложена обязанность по уплате земельного налога.
Указанное обстоятельство послужило основанием для исчисления налога, подлежащего оплате за ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. за периоды времени нахождения имущества, облагаемого налогом, в собственности у налогоплательщика.
В связи с отсутствием сведений об уплате земельного налога по налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № ответчику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, при неисполнении которого налоговый орган согласно положениям ст.48 НК РФ может обратиться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании налога.
Между тем, в соответствии с пп.3 п.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
В ходе судебного разбирательства суду представлены квитанции СберБанка от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении платежа на сумму 1257,56 рублей в качестве налога на номер счета Управления Федерального казначейства по Оренбургской области. Учитывая изложенное, к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком исполнена обязанность по уплате земельного налога.
В силу п.6 ст.45 НК РФ основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога является неисполнения указанной обязанности. Согласно положениям ст.48 НК РФ к принудительным мерам наряду с направлением требования об уплате налога, относится взыскание налога за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке.
Поскольку к моменту рассмотрения гражданского дела земельный налог ответчиком оплачен, для применения мер принудительного исполнения, в виде взыскания суммы задолженности в судебном порядке, не имеется оснований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.
Судья О.Г.Асташкина