№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волчихина М.В., при секретаре Летуновской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаров В.С. к Администрация, ГСК о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л :
Назаров В.С. обратилась в суд с иском к Администрация о признании права собственности, ГСК о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что он приобрел в ГСК гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Гараж был построен на земельном участке, выделенном ГСК постановлением Главы администрации Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ «О постоянном бессрочном пользовании» земельного участка.
На гаражный бокс имеется техпаспорт, изготовленный Ленинским филиалом Московского областного Бюро технической инвентаризации, на строение под литерой № инвентаризационный номер №
По данным БТИ площадь гаража составляет 36,7 кв.м., из них гараж – 18,7 кв.м., подвал – 18,0 кв.м. Инвентаризационная стоимость 120112 руб.
По заключению ООО "Э" гараж № соответствует СНиП и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Паевой взнос за гараж истец внес полностью, задолженностей по членским взносам не имеет, гараж не обременен, не заложен, не арестован.
Признание права собственности на гаражный бокс ему необходимо для его государственной регистрации, распоряжения недвижимым имуществом, а также для уплаты налогов.
Просит признать за собой, Назаров В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Видновским ОВД Ленинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК по адресу: <адрес>, состоящий из строения под литерой № инвентаризационный номер №, общей площадью 36,7 кв.м., из них гараж – 18,7 кв.м., подвал – 18,0 кв.м.
В судебное заседание истец не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ГСК (ответчик по делу) в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором выразил согласие с иском, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Администрация (ответчик по делу) в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом, также представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил вынести решение на усмотрение суда в отсутствие представителя Администрации.
Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленного искового требования.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела:
Назаров В.С. приобрел в ГСК гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Гараж был построен на земельном участке, выделенном ГСК постановлением Главы администрации Ленинского района Московской области № 465 от 09.03.1993 г. ГСК было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ «О постоянном бессрочном пользовании» земельного участка.
На гаражный бокс имеется техпаспорт, изготовленный Ленинским филиалом Московского областного Бюро технической инвентаризации, на строение под литерой №, инвентаризационный номер №. По данным БТИ площадь гаража составляет 36,7 кв.м., из них гараж – 18,7 кв.м., подвал – 18,0 кв.м. Инвентаризационная стоимость 120112 руб.
Паевой взнос за гараж истец внес полностью, задолженностей по членским взносам не имеет, гараж не обременен, не заложен, не арестован.
Признание права собственности на гаражный бокс истцу необходимо для его государственной регистрации, распоряжения недвижимым имуществом, а также для уплаты налогов.
Согласно заключения (л.д. 17-29) по состоянию строительных конструкций данные строения можно считать пригодными к эксплуатации. Жизни и здоровью совладельцев и третьих лиц данные постройки не угрожают и их интересы не затрагивают.
При указанных выше обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Назаров В.С. – удовлетворить.
Признать за Назаров В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Видновским ОВД Ленинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК по адресу: <адрес>, состоящий из строения под литерой № инвентаризационный номер №, общей площадью 36,7 кв.м., из них гараж – 18,7 кв.м., подвал – 18,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение 10 дней.
Судья