№ 2-1376/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г. г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волчихина М.В., при секретаре Летуновской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожкина Н.Ю. к Администрация, ГСК о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л :
Рогожкина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрация о признании права собственности, ГСК о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что она является членом ГСК, расположенного по адресу: <адрес>. Имеет в пользовании гаражный бокс №. Гараж был построен на земельном участке, выделенном ГСК постановлением Главы администрации Ленинского района Московской области № 1219 от 28.08.1992 г., № 1560 от 08.09.1993 г.
На гаражный бокс № имеется технический паспорт, изготовленный Ленинским филиалом Московского областного бюро технической инвентаризации (литера № инвентарный номер №).
По данным БТИ общая площадь гаража 40,9 кв.м., их них гараж 20,6 кв.м., подвал 20,3 кв.м., инвентаризационная стоимость составляет 123935 руб.
По заключению ООО "Э" гараж № соответствует СНиП и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Паевой взнос за гараж истец внесла полностью, задолженностей по членским взносам не имеет, гараж не обременен, не заложен, не арестован.
Признание права собственности на гаражный бокс ей необходимо для его государственной регистрации, распоряжения недвижимым имуществом, а также для уплаты налогов.
Просит признать за собой, Рогожкина Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт гражданина РФ № выдан ОВД Марьинский парк гор. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК по адресу: <адрес> линия, состоящий из строения под литерой № инвентаризационный номер №, общей площадью 40,9 кв.м., из них гараж 20,6 кв.м., подвал 20,3 кв.м.
В судебном заседании истица не явилась, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ГСК (ответчик по делу) в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором выразил согласие с иском, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Администрация (ответчик по делу) в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом, также представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил вынести решение на усмотрение суда в отсутствие представителя Администрации.
Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленного искового требования.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела:
Рогожкина Н.Ю. является членом ГСК расположенного по адресу: <адрес>. Имеет в пользовании гаражный бокс №. Гараж был построен на земельном участке, выделенном ГСК постановлением Главы администрации Ленинского района Московской области № 1219 от 28.08.1992 г., № 1560 от 08.09.1993 г.
На гаражный бокс № имеется технический паспорт, изготовленный Ленинским филиалом Московского областного бюро технической инвентаризации (литера №, инвентарный номер №).
По данным БТИ общая площадь гаража 40,9 кв.м., их них гараж 20,6 кв.м., подвал 20,3 кв.м., инвентаризационная стоимость составляет 123935 руб.
Согласно заключению ООО "Э" гараж № соответствует СНиП и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Паевой взнос за гараж истец внесла полностью, задолженностей по членским взносам не имеет, гараж не обременен, не заложен, не арестован.
Признание права собственности на гаражный бокс истцу необходимо для его государственной регистрации, распоряжения недвижимым имуществом, а также для уплаты налогов.
Согласно заключения (л.д. 20-32) по состоянию строительных конструкций данные строения можно считать пригодными к эксплуатации. Жизни и здоровью совладельцев и третьих лиц данные постройки не угрожают и их интересы не затрагивают.
При указанных выше обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рогожкина Н.Ю. – удовлетворить.
Признать за Рогожкина Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт гражданина РФ № выдан ОВД Марьинский парк гор. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК по адресу: <адрес>, состоящий из строения под литерой № инвентаризационный номер №, общей площадью 40,9 кв.м., из них гараж 20,6 кв.м., подвал 20,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение 10 дней.
Судья