о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновской городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Антоновой Я.Д. с участием представителя истца Кокаревой С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодной Г. А. к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, третье лицо администрация с/п Филимоновское

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к администрации МО Ленинский муниципальный район с иском о признании права собственности на земельный участок, в обосновании заявленных требований указала, что является членом <данные изъяты> и фактически владеет земельным участком № площадью 589 кв. м. На основании постановления главы администрации Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> выделен земельный участок площадью 4,0 га, постановлено выдать Свидетельства о праве собственности на землю членам <данные изъяты> согласно спискам, утверждённым администрацией Филимонковского с/с., которое она не получила, поэтому право собственности до настоящего времени не зарегистрировала.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кокарева С. И. заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что представленные ею в судебное заседание дополнительные документы полностью подтверждают основания возникновения права собственности на указанный земельный участок за истцом, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Дулов А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что предмет иска возражений не вызывает, однако основания иска требуют предоставления со стороны истца дополнительных доказательств нахождения её в первоначальном списке при распределении земельного участка между членами садоводческого товарищества <данные изъяты>

Представитель третьего лица администрации сельское поселение Филимонковское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом некоммерческого партнёрства садовый кооператив <данные изъяты> которое является юридическим лицом зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства в Едином государственном реестре юридических лиц. Правовое положение регламентировано его учредительным документом – Уставом, которым определено его местонахождение: <адрес>, на участке земли площадью 4 га, включая земли, находящиеся в совместной собственности и 55 земельных участков, предмет и цели деятельности в том числе: реализация гражданами прав на получение, оформление, пользование и обустройства садовых участков.

Согласно постановления главы администрации Филимонковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в ведение администрации Филимонковского сельского округа переведено огородное товарищество <данные изъяты> а на основании постановления главы администрации Ленинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в ведение Филимонковской сельской администрации передан земельный участок площадь. 4,0 га в районе деревни Харьино под организацию огородного товарищества <данные изъяты> изменения отражены комитетом по земельным ресурсам. На основании ходатайства администрации Филимонковского сельского округа о создании садоводческого товарищества на вышеуказанном земельном участке, постановлением главы ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № огородное товарищество реорганизовано в садоводческое на том же земельном участке.

Постановлением главы Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы землепользования садоводческого товарищества <данные изъяты> и решено выдать садоводческому товариществу <данные изъяты> свидетельство о праве общей собственности на землю, а его членам выдать свидетельства о праве частной собственности на землю после разработки и утверждения проекта планировки и застройки садоводческого товарищества по спискам, утверждённым в администрации Филимонковского сельского округа.

Таким образом, судом установлено, что садоводческому товариществу <данные изъяты> в собственность предоставлен земельный участок. Суду представлены списки членов огородного товарищества <данные изъяты> реорганизованного в садоводческое товарищество <данные изъяты> среди которых значится фамилия истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец состояла в списках членов садоводческого товарищества <данные изъяты> и имела право на получение свидетельства о праве собственности на земельный участок.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», действовавшей на момент возникновение правоотношений, садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность, которая осуществлялась в том числе и на основании нормативных актов органов местного самоуправления. Статьёй 268 ГК РФ в (редакции 30.11.1994 года) установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Таким образом, у истца возникло право собственности на земельный участок который ей выделен из состава земельного участка <данные изъяты>». Согласно сведениям председателя правления <данные изъяты> границы земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования <данные изъяты> определены кадастровым планом земельного участка с кадастровым номером №, не нарушены и не изменены, выделение же конкретного земельного участка истице на который заявлены исковые требования относится согласно Устава к компетенции <данные изъяты>

Правопреемство <данные изъяты> <данные изъяты> судом установлена.

На основании изложенного, ст. 268 ГК РФ (в ред. 30.11.1994 г.), ст. 28 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Холодной Галины Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации Ленинского района Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Холодной Галиной Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок №, общей площадью 589 кв. м., расположенный в <адрес>, целевое использование земельного участка - ведение личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.