О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Видновского городского суда <адрес> Асташкина О.Г., рассмотрев исковое заявление Клинковой Т.М. к Потапову С.С. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Клинкова Т.М. обратилась в суд с иском к Потапову С.С. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
Судья установил, что исковое заявление подписано БРЛ, однако к исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности, которая не заверена.
Согласно ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом нарушены требования п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий.
В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вернуть исковое заявление Клинковой Т.М. с приложенными документами.
Разъяснить Клинковой Т.М., что она вправе обратиться в суд с иском вновь, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.
Судья О.Г. Асташкина