О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Видновского городского суда Московской области Асташкина О.Г., рассмотрев исковое заявление Родько И.Я. к ООО «Газпром- ВНИИГАЗ» о восстановлении на работе и взыскании морального вреда, причиненного незаконным увольнением,
У С ТА Н О В И Л:
Родько И.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром- ВНИИГАЗ» о восстановлении на работе и взыскании морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Судьей установлено, что в производстве Видновского городского суда находилось аналогичное дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу Видновским городским судом вынесено решение, в котором была дана оценка доказательствам, в т.ч. протоколу совместного заседания профкома и администрации ВНИИГАЗа.; определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Видновского городского суда оставлено без изменений.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Родько И.Я. к ООО «Газпром- ВНИИГАЗ» о восстановлении на работе и взыскании морального вреда, причиненного незаконным увольнением - вернуть со всеми поданными документами.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.
Федеральный судья О.Г. Асташкина