РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Боровковой Н.К.
при секретаре Семенчук А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Непейвода Владимира Ивановича к ГСК "Салют» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Салют» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный на территории ГСК «Салют», по адресу: <адрес>, <адрес> гаражный бокс №, состоящий из строения под лит. <данные изъяты>, общей площадью 45,7 кв. м.
Истец в судебном заседании пояснил, что на основании протокола общего собрания ГСК «Салют» № от ДД.ММ.ГГГГ, он является членом указанного кооператива. В данном ГСК ему принадлежит гараж под лит. <данные изъяты> за № с инвентарным номером <данные изъяты> общей площадью 45,7 кв.м. Указанным гаражом он пользуется с 1994 г., оплачивает все взносы, осуществляет текущий ремонт и до настоящего времени иных собственников либо претендентов на данный гараж нет. Гараж был им приобретен путем выплаты пая за гараж, что подтверждается справкой ГСК «Салют». Кроме того у него имеется книжка с отметкой о вступлении в члены ГСК «Салют», а также справка о выплате истцом пая.
Он владеет и пользуется данным гаражом почти 17 лет, используя его для постановки на хранение транспортного средства, оплачивает все членские взносы.
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.
Представитель ГСК «Салют» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, с исковыми требования полностью согласен.
Представитель Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором против заявленных требовании возражал.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено судом, истец полностью выплатил паевые, вступительные взносы, что подтверждается копией членской книжки (л.д.26-40).
В соответствии с техническим заключением (л.д.11-25), гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, гараж находится на одной линии с другими гаражами членов кооператива.
Общим собранием членов ГСК «Салют» ДД.ММ.ГГГГ принят устав ГСК (л.д. 54-57).
Согласно справке, представленной ГСК «Салют», истец является членом ГСК, за ним закреплен гаражный бокс №, задолженностей по взносам и платежам не имеет, паевой взнос внесен полностью (л.д. 51).
На основании постановления Главы Администрации Ленинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № за ГСК «Салют» закреплен земельный участок площадью 1,3 га в коммунальной зоне <адрес> (л.д. 53).
В связи с чем, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непейвода В.И. – удовлетворить.
Признать за Непейвода Владимиром Ивановичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> состоящий из строения под лит. <данные изъяты>, общей площадью 45,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Видновский горсуд.
Федеральный судья: Боровкова Н.К.