об индексировании денежных средств




Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Видновский суд Московской области в составе председательствующего судьи Кожановой И.А., при секретаре Дорониной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Есиной Т.И. к Тедиковой Е.С. об индексации невыплаченных денежных средств по ставке рефинансирования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Есина Т.И. обратилась в суд с иском к Тедиковой Е.С. с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и проиндексировать (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) невыплаченные ответчиком денежные средства по ставке рефинансирования на сумму 27 436 руб. 62 коп., указав, что решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истицы взысканы денежные средства в размере 655892 руб. 44 коп.

За истекший период, ответчик в добровольном порядке решение суда не исполнила. На работу ответчика направлен исполнительный документ, и из ее заработной платы производятся удержания.

Истица в судебном заседании уточнила, что просит взыскать указанную денежную сумму в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку, по решению суда ответчик до настоящего времени не выплатила принадлежащие ей денежные средства, взысканные с нее по решению суда.

Ответчица Тедикова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, возражений против требований не представила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы Тедиковой Е.С. в пользу Есиной Т.И. взыскано 655982 руб. 44 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела в полном объеме не исполнено, ответчица неправомерно их удерживает, возражает против их возврата, долг ответчицы перед истицей на сегодняшний день составляет без учета индексации 234 753 руб. 24 коп., остаток долга с учетом индексации составляет 262 189 руб. 86 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27436 руб. 62 коп.

В материалы дела представлен расчет процентов за пользование денежными средствами. Судом указанный расчет проверен.

С учетом изложенного требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены на сумму 27436 руб. 62 коп., сумма госпошлины, подлежащей взысканию с ответчицы в доход государства составляет 1023 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Есиной Татьяны Ивановны – удовлетворить.

Взыскать с Тедиковой Елены Сергеевны в пользу Есиной Татьяны Ивановны проценты за просрочку возврата долга в сумме 27 436 руб. 62 коп.

Взыскать с Тедиковой Елены Сергеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 023 руб. 10 коп.

Решение истцом может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья И.А.Кожанова