о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма

Дело №

Именем Российской Федераци

ДД.ММ.ГГГГ г.Видное

Видновский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего федерального судьи Кожановой И.А., при секретаре Дорониной В.М., с участием представителя ответчика Оганесян В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шталтовной Татьяны Петровны к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма

УСТАНОВИЛ:

Истица Шталтовная Т.П., обратились в суд с иском к ответчику ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, состоящее из одной комнаты, площадью 20,6 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенное по адресу: <адрес>.

Истица Шталтовная Т.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном просил отказать в удовлетворении заявленных требований, считая требования незаконными и необоснованными.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства приходит к следующему.

Право граждан на получение жилого помещения установлен ст.28 ЖК РСФСР. Граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда.

Порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда установлен ст.43 ЖК РСФСР. Жилые помещения предоставляются гражданам по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации.

Шталтовная Т.П. заселилась ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи ФИО4. В результате изменения семейного положения ФИО4 и выезда на новое место жительства решением жилищной комиссси КЭУ (квартирно-эксплуатационного управления) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная жилая площадь была сохранена за истицей. Указанное жилое помещение расположено в фонде, который находится в ведении ответчика. Ответчик является наймодателем.

ДД.ММ.ГГГГ Шталтовная Т.П. поступила на работу в <данные изъяты> района на должность техника домоуправления в/ч 34608, состоящей на квартирном довольствии Ватутиской КЭЧ района. Истица находилась в трудовых отношениях с Ватутиснкой КЭЧ до сокращения штата в результате реорганизации данной организации.

В ДД.ММ.ГГГГ года истица достигла пенсионного возраста, другого жилого помещения по договору социального найма и в собственности не имеет. Спорная квартира является ее единственным жильем. Истица состоит на медицинском и ином социальном обеспечении по месту жительства.

В ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась в ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны России для переоформления договора найма служебного жилого помещения на договор социального найма, но ей было отказано.

Данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ приказом № начальника Ватутинской КЭЧ района было признано служебным, несмотря на то, что на тот период времени уже действовало постановление Правительства № 42 от 26.01.2006 года, где указано, что изменение статуса жилого помещения полномочен собственник такого имущества.

В соответствии со ст.101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него.

В судебном заседании подтверждение связи спорного жилого помещения с характером трудовых отношений истицы не нашло. Предоставление спорного жилого помещения не преднозначалось для создания надлежащих жилищно-бытовых условий для выполнения трудовых обязанностей, а преследовало цели улучшения жилищных условий.

Ответчиком доказательства об отнесении истцицы в установленном ст.102 ЖК РСФСР порядке к категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, не приведены.

В нарушении положения ст.106 ЖК РСФСР с Шталтовной Т.П. письменный договор найма служебного жилого помещения не заключался.

В соответстствии со ст. 5 ФЗ « О введении в действие Жимлищного кодекса РФ» к жилищным отношениям возникшим до введения в действие ЖК РФ применяются нормы ЖК РФ в части тех прав и обязанностей, которые возникают после введения его в лдействие, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ. ЖК введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а правоотношени возникли до введения в действие ЖК РФ.Поэтому нормы ЖК к данным правоотношениям не применимы.

В материалы дела представлены доказательства, что истица других жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или принадлежащих ей на праве собственности не имеет.

На основании изложенного суд считает, что заявленные требования законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шталтовной Татьяны Петровны - удовлетворить.

Признать за Шталтовной Татьяной Петровной право пользования жилым помещением площадью 20,6 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенное по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Обязать ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ заключить с Шталтовной Татьяной Петровной договор социального найма жилого помещения на комнату площадью 20,6 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать договор найма служебного жилого помещения ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ватутинской КЭЧ района Шталтовной Татьяне Петровне, недействительным в части указания «Служебный».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Кожанова И.А.