Именем российской федерации
24 февраля 2011 г.
Видновский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Боровковой Н.К.
при секретаре судебного заседания Семенчук А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «Ингосстрах» к Перминову Сергею Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации).
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием к Перминову С.В., о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 178 356 рублей 16 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4767 рублей 12 копеек
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д. Новосьяново, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты>, под управлением водителя Перминова С.В., принадлежащего ему на праве личной собственности и автомобиля марки «<данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ему на праве личной собственности. В результате ДТП, автомобиль «<данные изъяты>» получил технические повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Перминов С.В., вследствие невыполнения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ.
Автомобиль «<данные изъяты>», застрахован ОСАО «Ингосстрах», согласно Полису АI <данные изъяты>. В соответствии с договором страхования, страховщик берет на себя обязательство, в пределах страховой суммы, возместить убытки страхователя, понесенные им вследствие повреждения или утраты застрахованного транспортного средства. ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 298 356 рублей 16 копеек.
Автогражданская ответственность водителя Перминова С.В. застрахована по договору ОСАГО в ООО «<данные изъяты>», который возместил истцу 120000 рублей. Разница между страховым возмещением и фактически оплаченной суммой составила 178 356 рублей 16 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Перминов С.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования, предъявляемые к Перминову С.В. - подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, или юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. При этом для наступления ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением, вину причинителя вреда.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, т.е. в данном случае к лицу, виновному в дорожно-транспортном происшествии.
Как установлено судом, столкновение двух транспортных средств, произошло с участием автомобиля «Hyndai» под управлением водителя Перминова С.В. и автомобиля «Опель» под управлением ФИО3
Согласно материалам административного разбирательства в дорожно-транспортном происшествии была установлена вина Перминова С.В. (л.д.7,8)
Собственником автомобиля «<данные изъяты>» являлся ФИО4 На момент совершения ДТП, машина была застрахована им в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (л.д. 9)
ОСАО «Ингострах» было оплачено страховое возмещение в размере 298 356 рублей 16 копеек. (л.д. 20)
На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Автогражданская ответственность водителя Перминова С.В. была застрахована по договору ОСАГО в ООО «<данные изъяты>».
ООО «<данные изъяты>» перечислило денежные средства в размере 120 000 рублей истцу. Таким образом, исполнив свои обязательства по оплате сумму ущерба в порядке суброгации. Сумма в размере 178 356 рублей 16 копеек, а так же государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика.
В связи с изложенным, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОСАО «Ингосстрах» - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Перминова Сергея Васильевича в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 178 356 (сто семидесяти восьми тысяч триста пятидесяти шести) рублей 16 копеек.
Взыскать с ответчика Перминова Сергея Васильевича в пользу ОСАО «Ингосстрах» госпошлину в размере 4 767 (четырех тысяч семьсот шестидесяти семи) рублей 12 копеек.
Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд, ответчиком – в Видновский городской суд в течение 7 дней путем написания заявления об отмене заочного решения.
Судья: Боровкова Н.К.