ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области к Стрыгину С.И. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Стрыгину С.И. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.
В обоснование иска указала, что Стрыгин С.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.389 НК РФ недвижимое имущество, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, является объектом налогообложения. Налогоплательщиками согласно ст.388 НК РФ признаются лица, обладающие имуществом на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговым органом было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со статьей 397 Налогового Кодекса РФ налог и авансовые платежи по имущественному налогу подлежат уплате физическими лицами, не являющимися предпринимателями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налоговой инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 6.13 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлен.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Стрыгину С.И. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии сост.389 НК РФ недвижимое имущество, расположенное в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, является объектом налогообложения. Налогоплательщиками согласно ст.388 НК РФ признаются лица, обладающие недвижимым имуществом на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Истец на основании закона рассчитал ответчику сумму налога, подлежащего уплате, и направила уведомление.
Ответчик не уплатил до настоящего времени задолженность по имущественному налогу.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан исполнять обязанности. Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании изложенного требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области - удовлетворить.
Взыскать со Стрыгина С.И. недоимку по недвижимому имуществу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей за нарушение срока уплаты налога, всего взыскать недоимку в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд чрез Видновский городской суд в течение десяти дней.
Судья О.Г.Асташкина